Определение по дело №1089/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 декември 2009 г.
Съдия: Росен Василев
Дело: 20091200501089
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 7 декември 2009 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

63

27.01.2009 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

01.27

Година

2009

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Тонка Гогова Балтова

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Тонка Гогова Балтова

Гражданско I инстанция дело

номер

20095100100006

по описа за

2009

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по търговски спор по реда на глава 32 от ГПК. Образувано е по искова молба, подадена от „Балканстройинвест” ООД със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, ул. „Добруджа” № 34 ЕИК *********, представлявано от управителя Пламен Петров Пеев против „ОЦК” АД гр. Кърджали, бул. „България” № 127 ЕИК *********, представлявано от Славея Ангелова Стоянова с цена 52839.84 лв.

С определение № 26/14.01.2009 г., постановено по гр. д. № 6/2009 г. по описа на Кърджалийския окръжен съд, исковата молба, подадена от „Балканстройинвест” ООД със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, ул. „Добруджа” № 34 ЕИК *********, представлявано от управителя Пламен Петров Пеев против „ОЦК” АД гр. Кърджали, бул. „България” № 127 ЕИК *********, представлявано от Славея Ангелова Стоянова, е оставена без движение, като е постановено да се съобщи на ищеца да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности в исковата молба като представи справка, която съдържа необходимите изчисления за определяне на размера на паричното вземане, с препис от справката за ответника и посочи конкретните обстоятелства, които ще доказва с посочените в исковата молба доказателства.

С молба вх. № 269/26.01.2009 г. ищецът е отстранил в срок допуснатите нередовности в исковата молба.

Съдът като констатира, че предявения иск е допустим, а исковата молба- редовна, намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответника по иска „ОЦК” АД гр. Кърджали, бул. „България” № 127 ЕИК *********, представлявано от Славея Ангелова Стоянова като се укаже на същия на основание чл. 367 от ГПК да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

Ето защо и на основание чл. 367 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Препис от исковата молба, подадена от „Балканстройинвест” ООД със седалище и адрес на управление гр. Кърджали, ул. „Добруджа” № 34 ЕИК *********, представлявано от управителя Пламен Петров Пеев, заедно с приложенията, да се връчи на ответника по иска ОЦК” АД гр. Кърджали, бул. „България” № 127 ЕИК *********, представлявано от Славея Ангелова Стоянова, като се укаже на ответника да подаде писмен отговор в двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права.

Съдия- докладчик: