№ 151
гр. Трявна, 08.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на осми октомври през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Вяра Петракиева - Велинова
при участието на секретаря ДИЛЯНА П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Петракиева - Велинова
Гражданско дело № 20254240100203 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. И. Д. – редовно уведомен, се явява лично и с адв. С. И. от
АК – Хасково, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦАТА Д. М. Д. – редовно уведомена, не се явява лично. За нея
се явява адв. Ц. М. АК – Габрово, с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Ш. Ж. – редовно уведомено, се явява.
Становище по хода на делото:
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
АДВ. М. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва постъпило в срок заключение по допуснатата съдебно
оценъчна експертиза изготвено от вещото лице Е. Ш. Ж..
АДВ. И. – Нямам искания. Желаем да се споразумеем. Моят доверител е
съгласен да получи имота и да преведе сумата.
АДВ. М. – Нямаме искания. Представям банкова сметка на ОББ, по
която да се преведе сумата. Съгласни сме на предложената спогодба.
СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице, по допуснатата
1
експертиза, както следва:
Е. Ш. Ж. – 71 г., българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана,
без родство със страните.
Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291
от НК и същият обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Е. Ш. Ж. – Поддържам заключението, което съм
представила. Аз считам, че не е ниска оценката. Щом съм я дала такава. В
Агенциите за недвижими имоти няма реални сделки в 6 месечен срок назад за
продажба на гаражи в жилищни сгради. Дори и на самостоятелни гаражи няма
за гр. Трявна.
АДВ. И. – Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.
АДВ. М. – Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че следва да се приеме изготвеното заключение като
доказателство по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на съдебно-оценъчнака експертиза, изготвено
от вещото лице Е. Ш. Ж., като доказателство по делото.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Е. Ш. Ж. внесеното като депозит
възнаграждение за изготвяне на експертизата в размер на 500 (петстотин)
лева.
СЪДЪТ на основание чл. 145, ал. 3 от ГПК покани страните към
постигане на спогодба, като разясни нейните последици за страните:
АДВ. И. – Госпожо Председател, съгласни сме на спогодба, съобразно
която процесния недвижим имот, а именно: ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с
идентификатор 73403.501.2440.13.33 по КК и КР на гр. Т., одобрени със
Заповед № РД-18-21/12.05.2010 год. на ИД на АГКК, последно изменение на
кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния
обект: няма извършено изменение на КККР със заповед; адрес на
самостоятелния обект: гр. Т. ,ул. ******* № *, ет. *, самостоятелния обект се
намира на етаж 0 в сграда с идентификатор 73403.501.2440.13,
предназначение: жилищна сграда – многофамилна, брой етажи: 5; сградата е
разположена в поземлен имот с идентификатор 73403.50.2440;
2
предназначение на самостоятелния обект: гараж, брой нива на обекти 1, площ:
25,32 кв.м., при граници: на същия етаж - 73403.501.2440.13.32; под обекта -
няма; над обекта - 73403.501.2440.13.1; на стойност по средни пазарни цени
7818.00 лв. /седем хиляди осемстотин и осемнадесет лева/ да се възложи на
моя доверител Д. И. Д., с ЕГН **********.
За уравнение на дяловете ищецът Д. И. Д., с ЕГН **********, адрес ул.
******** № *, вх. *, ет. * ще заплати на ответницата Д. М. Д., с ЕГН
**********, с постоянен адрес гр. Т., ул.******** № *, ет.*, ап.* сумата от
3909 лева /три хиляди деветстотин и девет лева/ в едноседмичен срок, считано
от днес.
АДВ. М. – Доверителката ми е съгласна на така предложената спогодба.
С П О Г О Д И Л И С Е:
ИЩЕЦ: ...........…….… ЗА ОТВЕТНИКА: …….…..…………….
(Д. И. Д.) (адв. Ц. М.)
СЪДЪТ, като съобрази, че страните постигнаха спогодба по предмета на
делото, която отговаря на закона и морала,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата по-горе между страните спогодба, съобразно
която:
ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 73403.501.2440.13.33 по КК и
КР на гр. Т., одобрени със Заповед № РД-18-21/12.05.2010 год. на ИД на
АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри,
засягащо самостоятелния обект: няма извършено изменение на КККР със
заповед; адрес на самостоятелния обект: гр. Т., ул.****** № *, ет. *,
самостоятелния обект се намира на етаж 0 в сграда с идентификатор
73403.501.2440.13, предназначение: жилищна сграда – многофамилна, брой
етажи: 5; сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор
3
73403.50.2440; предназначение на самостоятелния обект: гараж, брой нива на
обекти 1, площ: 25,32 кв.м., при граници: на същия етаж -
73403.501.2440.13.32; под обекта - няма; над обекта - 73403.501.2440.13.1; на
стойност по средни пазарни цени 7818.00 лв. /седем хиляди осемстотин и
осемнадесет лева/ се поставя в дял на Д. И. Д., с ЕГН **********.
За уравнение на дяловете Д. И. Д., с ЕГН ********** с постоянен адрес
гр. Т. ,ул. ****** № *, вх.*, ет. * ще заплати на Д. М. Д., с ЕГН **********, с
постоянен адрес гр. Т., ул.******** № *, ет.*, ап.*, сумата от 3909,00 лева /три
хиляди деветстотин и девет лева/ в едноседмичен срок, считано от днес.
ОСЪЖДА Д. И. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Трявна, ул.
******** № *, вх. *, ет. *, да плати държавна такса върху равностойността на
дела си в размер на 78.18 лева /седемдесет и осем лева и 18 ст./, чрез Районен
съд – Трявна.
ОСЪЖДА Д. М. Д., с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Т.,
ул.******** № *, ет.*, ап.*, да плати държавна такса върху равностойността
на дела си в размер на 78.18 лева / седемдесет и осем лева и 18 ст./, чрез
Районен съд – Трявна.
ПРЕКРАТЯВА производството по ГД № 203/2025 г. по описа на Районен
съд – Трявна, като спогодено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
Секретар: _______________________
4