РЕШЕНИЕ
Номер 201 23.04 Година 2020 Град ПЛОВДИВ
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен съд, Търговско отделение, ХVIII състав
На 23.04 Година 2020
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
АЛЕКСАНДЪР СТОЙЧЕВ
Секретар :
като разгледа докладваното от Съдията
дело номер 261 по описа за
2020 година намери за установено
следното:
Производство с правно основание чл.25 от ЗТР.
Постъпила е жалба против
постановен отказ № 20161214111522-2/ 24.03.2020г. от АВ по заявление за обявяване на ГФО по
партидата на ЦИМЕРМАН – ПАК ООД.
В жалбата се сочат мотиви за
отмяна на постановения отказ.
Пловдивски окръжен съд,
Търговско отделение, като разгледа постъпилата жалба намери за установено
следното:
Жалбата е изходяща от
легитимирано лице и следва да се приеме, че е подадена в законоустановения за
това срок и поради това е допустима. Това е така, тъй като по делото не е
установено кога именно е уведомен жалбоподателя за постановения отказ.
Разгледана
по същество жалбата е основателна. АВ е постановила отказ за обявяване на
ГФО с мотив, че не са представени доказателства относно съществуването в
правния мир на чуждестранно ЮЛ, съдружник при заявителя, както и относно лицата
имащи възможност да го представляват.
Отказът е незаконосъобразен съобразно преценката към настоящия момент,
която се прави въз основа на всички представени по преписката доказателства,
включително и тези представени с жалбата. По принцип обхватът на извършваната
от длъжностното лице проверка включва спазването на изискванията на чл.21 от
ЗТР. Съгласно т.5 на чл.21 от ЗТР в случаи като процесния, в които е заявено
обявяването на акт /в това число и на годишен финансов отчет/, длъжностното
лице по регистрация проверява само дали подлежащият на обявяване акт е
представен и дали отговаря по външните си белези на изискванията на закона.
Наред с това,съгласно разпоредбата на чл.62, т.2 от Наредба №1 от 14.02.2007 г.
за водене,съхраняване и достъп до търговския регистър, към заявлението освен
самият акт следва да се приложат и документите,които доказват изпълнение на
изискванията относно приемането на подлежащия на обявяване акт, ако такива са
установени със закона.
Проверката на длъжностното лице по регистрация по т.4 и т.5 на чл.21 от
ЗТР е строго формална и следва да се ограничи именно до това дали е
представен годишния финансов отчет, дали
той отговаря по външните си белези на изискванията на закона и дали е
представено решение за приемане на отчета от оправомощения за това орган. В
случая представените документи са достатъчни, за да се приеме, че са спазени
законоустановените изисквания. Налице е акт на ОС на дружеството, който е
придружен с нотариално заверено пълномощно от 13.04.2016г. с превод на
български, както и нотариално заверено извлечение от търговския регистър на
Република Австрия, придружен с превод на български с нотариална заверка подписа
на преводача. Тези документи несъмнено обективират, че подлежащият на обявяване
акт е представен в адекватен вид и отговаря по външните си белези на
изискванията на закона. Видно е, че чуждестранното ЮЛ съществува в правния мир,
като упълномощителите по нотариално завереното пълномощно от 13.04.2016г. са
двамата му управители. Въз основа на дадените пълномощия, упълномощеното лице е
гласувало на ОСС за приемане на ГФО. Съобразно нормативните правила към момента
на превода на пълномощното през 2016г. не се е налагало наличието на нотариална
заверка на подписа на преводача.
С оглед
горното се налага извод, че обжалваният отказ е
незаконосъобразен и следва да бъде отменен, като АВ бъде задължена да
извърши исканото обявяване на документ.
Мотивиран от горното съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН отказ № 20161214111522-2/ 24.03.2020г. от АВ по заявление за обявяване на ГФО по
партидата на ЦИМЕРМАН – ПАК ООД.
ЗАДЪЛЖАВА АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯ
да извърши исканото обявяване на документ по заявлението.
Решението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ: