Разпореждане по дело №1304/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 64765
Дата: 19 април 2025 г. (в сила от 19 април 2025 г.)
Съдия: Андрей Красимиров Георгиев
Дело: 20251110101304
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 9 януари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 64765
гр. София, 19.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Частно гражданско
дело № 20251110101304 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК.
Като констатира, че длъжникът Агенция „Пътна инфраструктура“ е
подал в срок възражение срещу издадената по делото заповед за изпълнение,
съдът намира, че следва на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК да даде на
заявителя в производството указания, че следва да предяви иск за вземането си
и да представи по настоящото дело доказателства за това. Съгласно
разпоредбата на чл. 415, ал. 5 ГПК, ако заявителят не направи това в
едномесечен срок, издадената заповед за изпълнение ще бъде обезсилена, а
производството по делото – прекратено.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав,
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от възражението на Агенция „Пътна инфраструктура“ да
се връчи на заявителя – ЗАД „Булстрад Виена иншурънс груп“ АД, за
сведение.
УКАЗВА на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК на заявителя – ЗАД
„Булстрад Виена иншурънс груп“ АД, че в едномесечен срок от получаване
на съобщението следва да представи доказателство за предявен срещу
длъжника в заповедното производство – Агенция „Пътна инфраструктура“
, иск за установяване на вземанията по издадената по настоящото дело
заповед за изпълнение, както и за заплатена по този иск по бюджетната сметка
на Районен съд – Ихтиман държавна такса в размер на 25 лева (двадесет и
пет лева).
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на което и да е от указанията заповедта за
изпълнение ще бъде обезсилена, а делото – прекратено, а ако се подаде иск без
такса, което забавя движението на делото поради необходимост да се дават
допълнителни указания, съдът може да наложи ГЛОБА на заявителя по чл.
92а ГПК.
1
Разпореждането не може да се обжалва.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2