О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
05.06.2023 год. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, VІ състав, в закрито заседание на пети юни през
две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: МИХАИЛ РУСЕВ
като
разгледа докладваното от съдия М. Русев административно дело №329 по описа за
2023 год., за
да се произнесе, съобрази следното:
Производството
по адм. дело №329/2023 год. по описа на Административен съд – Стара Загора е
образувано по жалба от И.Г.П. с
адрес *** с правно основание чл.276 от ЗИНЗС, с искане за прекратяване на
извършваните незаконосъобразни действия и бездействия на орган по изпълнение на
наказанията, изразяващи се в изземване на три броя листа А4, съдържащи
информационни сведения от Уикипедия, относно образци оръжия на швейцарската
фирма „Зиг зауер“.
Към
жалбата е приложено заявление за предоставяне на правна помощ по реда на чл.21,
т.1 и т.2 от Закона за правната помощ /ЗПП/ с представена декларация за
материално и гражданско състояние, в която И.П. е декларирал, че не получава
доходи, не притежава влогове и имущество, както и молба за освобождаване от заплащането
на държавна такса.
Съгласно
разпоредбата на чл.23, ал.2 от Закона за правата помощ ЗПП/, системата за
правна помощ освен случаите на задължителна по силата на закона адвокатска защита за осъществяване на
процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият
или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага
със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за
предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две
предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат
предоставянето на правна помощ.
След
извършена преценка съобразно критериите по чл.23, ал.4 от ЗПП съдът приема, че И.П.
не разполага със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната
изрично е заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието
изискват предоставяне на правна помощ.
С
оглед на изложените съображения съдът намира, че направеното от И.Г.П. искане
за предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено.
Освобождаването
от такси е уредено в чл.83 от ГПК, приложим на основание чл.144 АПК. Такса не
се внася от физическо лице, за което е признато от съда, че няма достатъчно
средства да ги заплати, като по молбата за освобождаване съдът взема предвид
всички обстоятелства по т. 1-7, ал. 2, чл. 83 ГПК. В случая жалбоподателят е
направил искане за освобождаване от държавна такса в нарочна молба, като е
депозирал и декларация за семейното си положение и имущественото състояние. От
същата е видно, че П. няма доходи, не притежава имущество, не получава заплата
или пенсия, няма граждански брак, не упражнява трудова дейност. С оглед на
това, съдът намира, че молбата за освобождаване от държавна такса е
основателна.
Водим
от горното и на основание чл.83, ал.2, от
ГПК, чл.95 от ГПК във вр. с чл.21, т.3, чл.23, ал.2 и ал.4 и чл.25, ал.1 и ал.3
от Закона за правната помощ
О П Р
Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
И.Г.П. от заплащане на държавна такса за подадената жалба, въз основа на която
е образувано адм. дело №329/2023 год.
ПРЕДОСТАВЯ на И.Г.П. – жалбоподател по адм. дело №329/2022
год. по описа на Административен съд – Стара Загора правна помощ за осъществяване на процесуално представителство по
посоченото дело.
Определението
да се изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара
Загора, за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който
да бъде назначен за представител.
В
съпроводителното писмо да се направи отбелязване, че производството по делото е
бързо, като е насрочено в открито съдебно заседание за 13.06.2023 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: