Определение по дело №77/2021 на Административен съд - Търговище

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 31 март 2021 г. (в сила от 28 септември 2021 г.)
Съдия: Иванка Пенева Иванова
Дело: 20217250700077
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 30 март 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                    31.03.2021 г.                 град Търговище

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД                                                      пети състав            

На тридесет и първи март                                                           година 2021

В закрито заседание в следния състав:

                                                                        Председател: Иванка Иванова

 

Като разгледа докладваното от председателя И. Иванова

АД № 77 по описа за 2021 година

Производството е по реда на Глава Х от АПК във вр. с чл. 215 от ЗУТ.

Делото е образувано по жалбата на „Ъпдейт Нийдет“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1000, район Средец, ул. „Иван Денкоглу“ № 42, ет. 2, представлявано от управителя Б. М. против Заповед № З-О-З/ 25.01.2017 г. на кмета на община Търговище, с която е одобрено частично изменение на ПУП за УПИ XXIV584 от кв. 152 по плана на гр. Търговище.

По допустимостта на жалбата, съдът установи следното от фактическа страна: 

Упражняването на правото на жалба в срок по чл. 149, ал. 1 от АПК е една от абсолютните процесуални предпоставки, които определят допустимостта на оспорване и срокът за упражняването на самото право.

Видно от административната преписка жалбоподателят не е бил конституиран като заинтересована страна, тъй като не попада в хипотезите на чл.131, ал. 2 ЗУТ, предвид нормата на чл. 128, ал. 13 (сега ал. 14) от ЗУТ.

 Независимо от изложеното видно от жалба, подписана от  жалбоподателя (стр.5 до 11 от адм.преписка), същият е подал жалба до РДНСК  на 18.05.2018 г., против Разрешение за строеж № РС-01-136 от 14.12.2017 г.  издадено след оспорената заповед, т.е. към тази дата 18.05.2018 г. той е  имал индиция за  издаването на оспорения административен акт.  Настоящата жалба е подадена след повече от две години от посочената дата. Пропуснат е   преклузивния  срок за оспорването и и това пропускане се явява пречка по допустимостта на жалбата в настоящото производство. Поради това жалбата следва да се остави без разглеждане и производството   по делото бъде прекратено на основание чл. 159, т. 5 от АПК – поради просрочие на жалбата.

 

 

 

 

Воден от горното и на основание чл. 159, т. 5 от АПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „Ъпдейт Нийдет“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1000, район Средец, ул. „Иван Денкоглу“ № 42, ет. 2, представлявано от управителя Б. М. против Заповед № З-О-З/ 25.01.2017 г. на кмета на община Търговище, с която е одобрено частично изменение на ПУП за УПИ XXIV584 от кв. 152 по плана на гр. Търговище по АД № 77/ 2021 г. по описа на АС – Търговище.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 77/ 2021 г. по описа на АС - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването на страните с частна жалба пред ВАС на Р. България

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: