№ 2468
гр. София, 24.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА Т. КРУМОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело
№ 20211110159854 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на „ЗД Бул Инс“ АД срещу П. ИВ. СТ.,
с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 2 КЗ за заплащане на
сумата в размер на 470,05 лева – регресна претенция за изплатено от ищеца застрахователно
обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ в размер на
445,05 лева и 25 лева - ликвидационни разходи за вреди при ПТП, настъпило на 21.03.2018 г.
в гр. Пловдив по вина на ответника, управлявал МПС с рег. № PB0953CK без да притежава
правоспособност за управление на МПС, ведно със законната лихва от датата на подаване на
исковата молба – 18.06.2021 г., до окончателното изплащане на вземането.
Ищцовото дружество твърди, че на 21.03.2018 г. в гр. Пловдив, ответникът, като водач
на лек автомобил „Мерцедес ГЛК 280“ с рег. № PB0953CK и без да притежава
правоспособност за управление на МПС предизвикал ПТП, в резултат на което били
причинени щети на лек автомобил „Мазда 5“ с рег. № PB9634МХ. Поддържа, че ответникът
бил застрахован като водач на лек автомобил „Мерцедес ГЛК 280“ с рег. № PB0953CK по
застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ при „ЗД Бул Инс“ АД, поради
което по заведена щета № 470418181814946 ищцовото дружество заплатило обезщетение за
увреденото МПС „Мазда 5“ с рег. № PB 9634 МХ в размер от 445,05 лева. По така
изложените съображения моли съда да осъди ответника да му възстанови посоченото
обезщетение заедно с 25 лева - ликвидационни разноски. Претендира и направените в
настоящото производство съдебни разноски.
Ответникът е получил препис от исковата молба, но в срока по чл. 131 ГПК не е подал
отговор на исковата молба.
Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно и с
оглед наведените от страните доводи, намира следното:
Съгласно чл. 500, ал. 2 КЗ Застрахователят има право да получи платеното
обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало моторното
превозно средство, когато не притежава правоспособност за управление на съответната
категория моторно превозно средство, или на което временно е отнето свидетелството за
управление на моторното превозно средство.
1
В тежест на ищцовото дружество е да докаже, че 1. вредите по МПС „Мазда 5“ с рег.
№ PB 9634 МХ са причинени от ответника чрез негово виновно и противоправно поведение;
2. наличие към датата на ПТП на валидно договорно правоотношение между ответника и
ищеца по договор за застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“; 3. размера
на причинените вреди и заплащане от страна на застрахователя на застрахователното
обезщетение на увреденото лице и 4. че при настъпване на застрахователното събитие
ответникът е управлявал „Мерцедес ГЛК 280“ с рег. № PB 0953 CK, без да притежава
правоспособност за управление.
В тежест на ответника е при доказване на горните факти да докаже, че е погасил дълга
си.
В случая посочените предпоставки са налице. Този извод се налага освен от
съвкупната преценка на събраните по делото доказателства, но и от липсата на оспорване от
страна на ответника на посочените обстоятелства и процесуалното му поведение. За това
сочи и изявлението на ищеца, че след образуване на делото ответникът е извършил плащане
на претендираната главница, поради което и ищецът заявява, че държи на претендираните
разноски. При това положение и с оглед признаването от страна на ищеца на неизгодния за
него факт на извършеното погасяване от страна на ответника на вземането за главница, то
предявеният иск за сумата в размер на 470,05 лева следва да бъде отхвърлен именно поради
погасяването му чрез плащане в хода на процеса.
По отговорността за разноски:
При този изход на спора и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК в полза на ищеца следва да
се присъдят и направените и претендирани в настоящото производство разноски в общ в
размер на 150 лева, от които 50 лева – за платена държавна такса и 100 лева – за
юрисконсултско възнаграждение.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „ЗД Бул Инс“ АД, с ЕИК ********* и със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, срещу П. ИВ. СТ., с ЕГН
********** и адрес село Манолско Конаре, обл. Пловдив, ул. „16-та“ № 4, иск с правно
основание чл. 500, ал. 2 КЗ за заплащане на сумата в размер на 470,05 лева – регресна
претенция за изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска
отговорност на автомобилистите“ в размер на 445,05 лева и 25 лева - ликвидационни
разходи за вреди при ПТП, настъпило на 21.03.2018 г. в гр. Пловдив по вина на ответника,
управлявал МПС с рег. № PB0953CK без да притежава правоспособност за управление на
МПС.
ОСЪЖДА „П. ИВ. СТ., с ЕГН ********** и адрес село Манолско Конаре, обл.
Пловдив, ул. „16-та“ № 4, да заплати на „ЗД Бул Инс“ АД, с ЕИК ********* и със седалище
и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, на основание чл. 78, ал. 1
ГПК сумата в размер на 150 лева - разноски по делото.
Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2