Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№ 260326
гр.Пловдив, 17.03.2021г.
ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, първи граждански състав, гражданска колегия, в разпоредително съдебно заседание на 17.03.2021г., в следния състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ:ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА
след като разгледа докладваното от съдия Ел.Арнаучкова възз. гр.дело № 730 по описа на АС – П. за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното производство е образувано по въззивна жалба, вх.№ 1936/03.05.2012г., подадена от О. с.Б, обл.С, ищец, чрез адв.Р.Р. и въззивна жалба, вх.№ 1929/02.05.2012г., подадена от В.Р.Ф., ответник, починал в хода на производството и заместен от наследниците си по закон Д.В.Ф. и Р.В.Ф., срещу Решение № 109/09.04.2012г., постановено по гр.д.№ 133/2011г. по описа на ОС- С.
С Определение № 251/24.01.2013г., постановено по възз. гр.дело № 730 по описа на АС – П. за 2012г., са приети за разглеждане във въззивното производство заявените и неприети в производството пред първата инстанция възражения от ответника В.Ф. както следва: 1/за извършени подобрения в процесната административна сграда в общ размер 70 000лв., уточнени във въззивната жалба така: за цялостен основен ремонт – В и К инсталации, ел.инсталации, цялостна подмяна на покрива, външна мазилка и външно боядисване, полагане на теракоти, изграждане на санитарни възли и др., извършени в периода 2005г.-2008г. и 2/ за прихващане с вземане в размер на сумата 1000лв. за неоснователно ползване на процесната сграда за периода 17.06.-17.08.2011г., както и са допуснати поисканите във въззивната жалба на В.Ф. две СЕ .
Липсва произнасяне по доказателственото искане в жалбата на В.Ф. за допускане на двама свидетели при довеждане за „обстоятелствата, свързани с извършените подобрения, начина на извършването им и за завземането на прилежащия терен към сградата и невъзможността да го ползва“.
С протоколно определение в с.з. на 13.05.2013г., постановено по възз. гр.дело № 730 по описа на АС – П. за 2012г., е прието заключението на допуснатата съдебно-оценъчната експертиза, като и досега не е прието заключението на допуснатата СТЕ с в.л. Г.Б..
Следва да се
даде възможност на новоконституираните страни, наследниците на въззивника В.Ф.,
да заявят дали поддържат доказателствените искания за СТЕ и за допускане на
свидетели.
Мотивиран от това, съдът
Р А З П О Р
Е Д И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на Д.В.Ф. и Р.В.Ф. с писмена молба в 7-дневен срок от съобщаването да заявят дали поддържат доказателствените искания за СТЕ и за допускане на свидетели.
След изтичане
на седмодневния срок от получаване на съобщението от Д.В.Ф. и Р.В.Ф. делото да
се докладва.
Да се връчи на страните определението.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: