Разпореждане по дело №40/2017 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 278
Дата: 24 април 2017 г.
Съдия: Димитър Михайлов Ковачев
Дело: 20171700900040
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 21 април 2017 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

24.04.2017г. град Перник

 

Пернишкият окръжен съд в закрито съдебно заседание на 24.04.2017г. като разгледа докладваното от съдията Димитър Ковачев търговско дело № 40 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното :

Постъпила е молба от В.А.К., в качеството му на ликвидатор на „М.“ООД, гр. П.чрез пълномощник адвокат В.Б. *** за откриване на производство по несъстоятелност спрямо  последното.

В молбата се посочва, че дружеството е в производство по ликвидация и не е в състояние да изпълни свое изискуемо публично задължение към държавата.

Поради горното се счита от ликвидатора, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност и се иска да се открие производство по несъстоятелност.

Към молбата са приложени ксерокопия на удостоверение по чл. 87, ал. 6 от ДОПК, преводно нареждане за държавна такса, решение на пернишки окръжен съд по т.д. 645/2015г.; отчет за приходи и разходи за периода 01.01.2017г.-21.04.2017г., ; ликвидационен баланс към 21.04.2017г.; списък на кредитори; опис и оценка на активите и пасивите към 21.04.2017г.; договор за правна защита и съдействие.

уведомление по чл. 78, ал. 2 ДОПК.

ПОС при проверка за редовност на молбата по чл. 628 от ТЗ констатира, че молбата е нередовна.

Не е представено уведомление по чл. 78, ал. 2 от Данъчно осигурителния процесуален кодекс, което да е депозирано в НАП преди подаване на молбата по чл. 625 ТЗ. Ще следва да се дадат указания да се представи уведомление.

 

Водим от гореизложеното Пернишки окръжен съд   

 

РАЗПОРЕДИ:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. несъст. 40/2017г. на ПОС.

 

Указва на молителя в едноседмичен срок от връчване на разпореждането да отстранят горепосочените недостатъци.

При неизпълнение на указанията в дадения срок производството по делото ще бъде прекратено, а молбата по чл. 625 ТЗ върната.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване

 

 

 

С-я: