№ 13601
гр. София, 06.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ
Гражданско дело № 20211110166110 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т... - представлява се от юрк. К... с пълномощно от днес. Редовно уведомена
за днешното съдебно заседание на 02.09.2022 г.
ОТВЕТНИКЪТ В. С. Г. чрез особен представител Ю. О. Г., представлява се от адв. Г.
от САК, назначена за особен представител. Редовно уведомена за днешното съдебно
заседание на 28.09.2022 г.
ТЛП Т... - редовно уведомен на 09.09.2022 г., не изпраща представител.
ВЕЩО ЛИЦЕ Й. С. Т. – редовно уведомен, не се явява.
ВЕЩО ЛИЦЕ И. Т. И. – редовно уведомена, не явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили книжа:
НА първо място, вещо лице Й. С. Т. с молба от 26.09.2022г. посочва, че поради
служебна ангажираност не може да изготви експертиза и моли да бъде освободен от
изготвянето на тази експертиза и да бъде заменен с друго вещо лице.
НА следващо място, на 20.09.2022 г., ТЛП представя една молба, към която са
приложени писмени доказателства: справки за отопление и отчети.
НА последно място, на 27.09.2022 г. в срок вещо лице И. Т. И. депозира заключение по
делото, с препис за страните.
СЪДЪТ ВРЪЧВА на страните преписи от депозираното заключение.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определение от 31.08.2022 г.
Юрк. К... - Нямам възражения по проекто- доклада. Поддържам исковата молба.
Моля, доказателствата от ТЛП да бъдат приети по делото и с оглед молбата на вещото лице,
да бъде заменено.
Адв.Г. - Нямам възражения по проекто- доклада. Поддържам отговора на исковата
молба. Нямам възражения, да се приемат писмените доказателства, предоставени от ТЛП и
съответно, да се замени вещото лице.
С оглед казаното в днешното открито съдебно заседание, съдът намира следното:
Така изготвения проекто-доклад следва да бъде обявен за окончателен предвид
изложените становища от страните днес.
Поради, което СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекто- доклада, обективиран в определение от
31.08.2022г.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
На първо място, във връзка с представената молба от вещо лице Т. съдът намира, че
същия следва да бъде освободен от ангажимента за изготви експертиза и да бъде заменено с
друго вещо лице.
С оглед на горното,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Й. С. Т. от задължението да изготви СТЕ по делото.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по делото Д. Г. С. при същите въпроси и същия депозит.
УКАЗВА вещите лица да се уведомят за горното по телефона.
2
Предвид това, че съдебното следствие не може да приключи в днешно съдебно
заседание, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.11.2022 от 14,15 ч., за когато страните
уведомени.
УКАЗВА да се уведомят вещите лица с указание за изготвяне на експертиза и за
явяване в открито съдебно заседание за нейната защита.
УКАЗВА изрично да се уведоми по телефона вещо лице И. И., да се яви лично в
следващото открито съдебно заседание под страх от налагане на глоба, в размерите по ГПК
при повторно неявяване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:43 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3