№ 2
гр. Сливен , 07.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седми април, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мартин Д. Данчев
Членове:Радка Д. Дражева Първанова
Яница С. Събева Ченалова
при участието на секретаря Кина З. Иванова
в присъствието на прокурора Красимир Георгиев Маринов (ОП-Сливен)
като разгледа докладваното от Радка Д. Дражева Първанова Частно
наказателно дело № 20212200200119 по описа за 2021 година
Производството пред Окръжен съд гр.Сливен е образувано по повод на
получено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, от което е видно, че с Решение № 454-5654-2019-72 от
07.01.2020г., влязло в сила на 05.03.2020г., издадено от несъдебен орган -
**** Passau, Veterinaramt /Областна администрация, Ветеринарна служба /,
Германия e наложена финансова санкция по отношение българския
гражданин И. С. Х. в размер на 676 евро, от които глоба в размер на 300 евро
и разходи по съдебното и административно производство в размер на 376
евро за нарушаване на Регламент (ЕС) № 576/2013 във връзка вр.чл.10 от
Директива 92/65/ЕИО във връзка с § 8 ал.1 и § 41, ал.2 т.2 от Наредба за
предпазване от животински епидемии в рамките на Вътрешния пазар, вр.§ 32,
ал.2, т.4 б.Д от Закона за животинското здраве. Изпратеното
удостоверение /вкл. и на български език/ е издадено по смисъла на чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции и е по
реда на чл. 30 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции.
1
В с.з. представителят на Окръжната прокуратура гр. Сливен заявява,
че са налице всички формални условия за признаване решението за налагане
на финансовата санкция, поради което счита, че съдът следва да признае
влязлото в сила решение, с което е наложена фанансовата санкция на
засегнатото лице и да изпрати същото за изпълнение в НАП.
Засегнатото лице, нередовно призовано, не се явява, представлява се от
служебен защитник, който предлага да бъде намален размера на санкцията.
Въз основа на наличните доказателства в делото, съдът прие за
установено СЛЕДНОТО:
Засегнатото лице И. С. Х., *** с постоянен и настоящ адрес ***,
поради което компетентен да разгледа делото съобразно чл. 31 вр. чл. 6
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции е Окръжен съд –
Сливен.
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение№
454-5654-2019-72 от 07.01.2020г., влязло в сила на 05.03.2020г., издадено от
несъдебен орган - **** Passau, Veterinaramt /Областна администрация,
Ветеринарна служба/, Германия, с което на засегнатото лице И. С. Х. e
наложена финансова санкция в размер на 676 евро, от които глоба в размер
на 300 евро и разходи по съдебното и административно производство в
размер на 376 евро за нарушаване на Регламент (ЕС) № 576/2013вр.чл.10 от
Директива 92/65/ЕИО във връзка с § 8 ал.1 и § 41, ал.2 т.2 от Наредба за
предпазване от животински епидемии в рамките на Вътрешния пазар, вр.§ 32,
ал.2, т.4 б.Д от Закона за животинското здраве. Левовата равностойност на
сумата от 676 евро е 1322.14лв /хиляда триста двадесет и два лева и
четиринадесет стотинки / лева.
Видно от Удостоверението по чл. 4 е, че накратко изложени,
обстоятелствата на извършване на нарушението от засегнатото лице са
следните – на 13.09.2019г. при проверка на влизане в страната на паркинг
Rottal-Ost, магистрала А3 в посока Нюрнберг, при 8.8км, отсечка 1420 км е
проверен от Федералната полиция управлявания от лицето автомобил и е
установено, че превозва куче на възраст 12 седмици без ваксина за бяс.
Съгласно разпоредбата на чл. 3 ал. 1 т. 1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба и разходи по съдебното и
административното производство. Нарушението, осъществено от
2
засегнатото лице И. С. Х. попада сред изброените в чл. 30, ал. 2, т. 7 от
ЗПИИРКОРНФС случаи, за които не се изисква двойна наказуемост.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като
заверено от органа, който го е издал копие и е придружено с удостоверение по
образец по смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на
Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено и подписано от съответния
компетентен орган на издаващата държава, който е удостоверил и неговото
съдържание.
От съдържанието на удостоверението е видно, че то съдържа всички
реквизити предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение
на Съвета на Европа, така и според изискванията на приложение № 2 към
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация
или отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на
решението за налагане на финансова санкция.
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
визирани в разпоредбата на чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции, доколкото: няма данни срещу същото лице и за
същото деяние в Република България или в друга държава, различна от
издаващата или изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за
налагане на финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно
на български съд, поради което не следва да се коментира въпроса за
евентуално изтекла давност по българското законодателство; засегнатото
лице не е с привилегия или имунитет по българското законодателство, които
да правят изпълнението на решението недопустимо; решението не се отнася
за деяние, извършено изцяло или отчасти на територията на Република
България; наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро;
решението е по отношение на физическо лице, което е наказателно
отговорно; в удостоверението изрично е посочено, че лицето е било
уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете на
обжалване.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи
извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции предпоставки за признаване на решението за налагане
на финансова санкция, издадено от несъдебен орган - **** ****. Със
съдебния акт И. С. Х. е осъдена да заплати глоба и направените разноски по
съдебното и административното производство в общ размер на 676 евро,
чиято левова равностойност към датата на произнасянето на настоящата
инстанция е 1322.14лв лева.
3
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното,
следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите за
изпълнение.
Съгласно разпоредбата на чл. 38 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган
на издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението
следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
Ръководен от гореизложеното и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16,
ал. 7, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 454-5654-2019-72 от 07.01.2020г., издадено
от **** ***** влязло в сила на 05.03.2020 г., с което по отношение на
българския гражданин И. С. Х., *****, с постоянен и настоящ адрес ****, е
наложена финансова санкция в общ размер на 676 евро, от които глоба в
размер на 300 евро за извършено на 13.09.2019г. нарушение, изразяващо се в
превозване на куче на възраст 12 седмици без ваксина за бяс, което се
санкционира по Регламент (ЕС) № 576/2013 вр.чл.10 от Директива 92/65/ЕИО
във връзка с § 8 ал.1 и § 41, ал.2 т.2 от Наредба за предпазване от животински
епидемии в рамките на Вътрешния пазар, вр.§ 32, ал.2, т.4 б.Д от Закона за
животинското здраве и 376 евро – разходи по съдебното и
административното производство, с левова равностойност общо 1322.14лв
/хиляда триста двадесет и два лева и четиринадесет стотинки / лева.
ИЗПРАЩА Решение № 454-5654-2019-72 от 07.01.2020г., издадено от
**** ****, влязло в сила на 05.03.2020г., ведно с препис от настоящото
решение, на органите на НАП за изпълнение, незабавно след влизане на
последното в сила.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред
Апелативен съд – Бургас в 7-дневен срок, считано от днес.
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като
копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.
4
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5