О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 13.07.2023г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на тринадесети
юли две хиляди двадесет и трета година в
състав:
Административен съдия: Кремена Борисова
като разгледа докладваното от съдията АД № 178 по описа за 2023г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл.13 ал.7 от Закон за социално подпомагане.
Образувано е по жалба от В.М.В. с адрес *** срещу Решение№30-41170#1 от 19.06.2023год. на Директор на РДСП-гр.Шумен ,с което е отхвърлена като
неоснователна жалбата срещу Заповед№Д_Н-Л-2 от
03.05.2023год. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“-Шумен за
лишаване от право на месечни социални помощи по чл.9 от ППЗСП.
Съдът като провери редовността на
депозираното оспорване, счете, че са налице основания по смисъла на чл.158,
ал.1 от АПК, във вр.с чл.150, ал.1, т.5 ,т.7 от АПК за оставяне жалбата без
движение, поради следното:
В жалбата е посочено, че се
оспорва Решение№30-41170#1 от 19.06.2023год. на Директор на
РДСП-гр.Шумен ,с което е отхвърлена като неоснователна жалбата срещу
Заповед№Д_Н-Л-2 от 03.05.2023год. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“-Шумен за лишаване от право на месечни социални помощи по чл.9 от
ППЗСП.Съгласно разпоредбата на чл.98 ал.2 изр.второ от АПК, доколкото с решението
жалбата срещу първоначалният административен акт е отхвърлена ,на оспорване
пред Административния съд подлежи първоначалният административен акт- Заповед№Д_Н-Л-2 от
03.05.2023год. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“-Шумен.
В тази връзка оспорващият,в унисон с разпоредбата на чл.150 ал.1 т.5 и т.7
от АПК ще следва да обозначи еднозначно обжалвания административен акт (дали това е Решение№30-41170#1 от 19.06.2023год. на Директор на
РДСП-гр.Шумен или Заповед№Д_Н-Л-2 от 03.05.2023год. на Директора на Дирекция
„Социално подпомагане“-Шумен) и в зависимост от това да
прецизира в какво се състои искането му.
С оглед изложените съображения
оспорването не отговаря на изискванията на
чл.150, ал.1, т.5 и т.7
от АПК, поради което и на основание чл.158, ал.1 от АПК същото следва да се остави без движение,
като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните нередовности в 7
дневен срок от съобщаване на настоящото определение.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата, депозирана от В.М.В. с
адрес *** срещу Решение№30-41170#1 от 19.06.2023год. на Директор на
РДСП-гр.Шумен ,с което е отхвърлена като неоснователна жалбата срещу
Заповед№Д_Н-Л-2 от 03.05.2023год. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“-Шумен.
ДАВА
7-дневен срок на оспорващия да изправи констатираните нередовности,
като:
- уточни предмета на оспорване по
делото, като заяви дали обжалва Решение№30-41170#1 от 19.06.2023год. на
Директор на РДСП-гр.Шумен или Заповед№Д_Н-Л-2 от 03.05.2023год. на Директора на
Дирекция „Социално подпомагане“-Шумен;
-в зависимост от обжалвания
административен акт,да прецизира в какво се състои искането му;
В съобщението да се впише
изрично указание, че при неотстраняване на
нередовностите в указания срок, жалбата ще се остави без разглеждане, а
настоящото производство ще бъде прекратено съгласно чл.158, ал.3 от АПК.
След изтичане на указания
срок или изпълнение на дадените указания, делото да се докладва незабавно на
съдията – докладчик.
На основание чл.152 ал.2 от АПК ЗАДЪЛЖАВА административния орган-Директора на
РДСП-Шумен,в 3-дневен срок от
съобщаването ,да представи в оригинал депозираната от В.М.В. жалба с
рег.№2705-94В-00-1665#1/10.07.2023год., оригинал на Решение№30-41170#1
от 19.06.2023год. на Директор на РДСП-гр.Шумен, ведно с доказателства досежно
датата на връчването му на оспорващия и
оригинален екземпляр на Заповед№Д_Н-Л-2
от 03.05.2023год. на Директора на Дирекция „Социално подпомагане“-Шумен.
Препис от
настоящото определение да се връчи на оспорващия– на посочения по делото адрес.
Административен съдия: