ОПРЕДЕЛЕНИЕ №3

гр. Перник 02.01.2020 година.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен съд Перник гражданска колегия, в закрито заседание на втори януари две хиляди и двадесета година в състав:

Председател: Милена Даскалова

                                                    Членове: Кристиан Петров

                                                                                   Роман Николов

при участието на секретаря ______________, след като разгледа докладваното от съдия Николов в. гр.д. № 863 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 437, ал. 1, вр. чл. 435, ал. 2 ГПК.

Образувано е по жалба на Т.Т., в качеството й на Управител на „Пелетисимо“ ООД гр. Перник срещу действия на ЧСИ А. В., изразяващи се в налагане на запор на банкови сметки на дружеството по изп. дело № 1633 по описа на ЧСИ А. В. за 2019 г.

Жалбоподателката излага доводи за незаконосъобразност на обжалваното действие, със съображения, че са погасени всички задължения към взискателя въз основа, на чиято молба е образувано изп. дело – „Автоком“ ООД. Твърди се, че незаконосъобразно съдебния изпълнител е присъединил НАП като взискател, тъй като има сключено споразумение за разсрочено плащане. Иска се отмяна на обжалваното изпълнително действие, като бъдат прекратени действията извършвани от ЧСИ А. В..

Взискателят по изпълнителното дело „Автоком“ ООД, редовно уведомен, в срок не е изразил становище по жалбата

Присъединеният взискател по изпълнителното дело НАП София, не е уведомяван и не е изразил становище по жалбата.

Частния съдебен – изпълнител е приложил писмени обяснения.

Окръжният съд преценявайки данните по изпълнителното дело, намира за установено следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 436, ал. 2 от ГПК в тридневен срок, считано от получаване на жалбата, съдебният изпълнител изпраща за връчване препис на другата страна, а когато жалбата е подадена от трето лице, преписи от нея се връчват на длъжника и на страната, по молба на която е образувано изпълнителното дело.

В случая, по делото липсват данни, препис от жалбата да е връчен на присъединения взискател НАП София, с което ЧСИ е нарушил императивната разпоредба посочена по – горе.

При така установените данни настоящият състав на Окръжния съд счита, че производството по делото следва да бъде прекратено, изпълнителното дело да бъде върнато на ЧСИ А. В. за редовно уведомяване на присъединения взискателя, след което делото следва да бъде изпратено незабавно за произнасяне по същество на жалбата.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Връща делото на ЧСИ А. В., за изпълнение на указанията посочени в мотивите на настоящото Определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.                          

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             1.                                 2.