№ 355
гр. Велико Търново , 03.09.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на трети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЯНКО ЯНЕВ
Членове:ДАНИЕЛА ДЕЛИСЪБЕВА
ИСКРА ПЕНЧЕВА
като разгледа докладваното от ЯНКО ЯНЕВ Въззивно частно търговско дело
№ 20214001000291 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 262, ал. 3 във вр. с чл. 279 във вр. с чл. 274 – 278 от
ГПК.
Образувано е въз основа на частна жалба от ЕТ „Съни – П. В.“, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Габрово, *******, чрез адв. С.К. от АК – Габрово
против Определение № 260135/21.07.2021 год., постановено по т. д. № 84/2019 год. по описа
на Окръжен съд – Габрово, с което е върната частната жалба на адв. С.К., пълномощник на
ЕТ „Съни П. В.“ против Определение № 260113/30.06.2021 год., постановено по т. д. №
84/2019 год. по описа на Окръжен съд – Габрово, като подадена след срока.
В частната жалба се излага, че обжалваното определение е незаконосъобразно.
Излагат се съображения, че съдът неправилно е изчислил дата на изтичане на преклузивния
едноседмичен срок.
Претендира се да се отмени Определение № 260135/21.07.2021 год., постановено по
т. д. № 84/2019 год. по описа на Окръжен съд – Габрово и делото да се върне за
продължаване на съдопроизводствените действия.
В срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на частната жалба от „Колект
БГ“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1756, район
Витоша, ул. „Рачо Петков – Казанджията“ № 4, ет. 6, чрез адв. В.Д. от АК - Габрово. В
същият се излага, че частната жалба е неоснователна, а обжалваното определение –
правилно.
1
В срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на частната жалба от А.Л. А. –
синдик на ЕТ „Съни – П. В.“ (в несъстоятелност). В същият се излага, че частната жалба е
неоснователна, а обжалваното определение – правилно.
Великотърновският апелативен съд, като взе предвид доводите на страните и
данните по делото, провери обжалваното разпореждане, съобрази правомощията си на
въззивен съд, приема за установено следното:
Частната жалба е допустима – подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК; от страна,
която има право и интерес от обжалване; срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване с
частната жалба. Разгледана по същество частната жалба е неоснователна по следните
съображения:
С Определение № 260113/30.06.2021 год., постановено по т. д. № 84/2019 год. по
описа на Окръжен съд – Габрово е дадено разрешение да продължи изп. д. № 222/2016 г. на
ЧСИ В. Ц., рег. № 732 на КЧСИ, на основание чл. 638, ал. 3 от ТЗ. В определението съдът е
посочил, че определението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщението до кредиторите, синдика и длъжника.
Съобщението е получено от страната ЕТ „Съни – П. В.“ на 12.07.2021 г., чрез
пълномощника - адв. С.К. от АК – Габрово.
На 20.07.2021 год. в Окръжен съд – Габрово е депозирана частна жалба Вх. №
261442/20.07.2021 г. от ЕТ „Съни – П. В.“, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Габрово, *******, чрез адв. С.К. от АК – Габрово против Определение №
260113/30.06.2021 год., постановено по т. д. № 84/2019 год. по описа на Окръжен съд –
Габрово.
С обжалваното Определение № 260135/21.07.2021 год., постановено по т. д. №
84/2019 год. по описа на Окръжен съд – Габрово (имащо характер на разпореждане) е
върната частната жалба на адв. С.К., пълномощник на ЕТ „Съни П. В.“ против Определение
№ 260113/30.06.2021 год., постановено по т. д. № 84/2019 год. по описа на Окръжен съд –
Габрово, като подадена след срока.
В мотивите си съдът е приел, че жалбата е подадена след изтичане на срока за
обжалване. Изложил е също, че неправилно е посочил в определението, че същото подлежи
на обжалване.
Съгласно разпоредбата на чл. 275, ал. 1 от ГПК частните жалби следва да бъдат
подадени в едноседмичен срок от съобщаване на определението или разпореждането. В
случая Определение № 260113/30.06.2021 год., постановено по т. д. № 84/2019 год. по описа
на Окръжен съд – Габрово е съобщено на жалбоподателя на 12.07.2021 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 60, ал. 4 от ГПК във вр. с чл. 275, ал. 1, изр. първо от
ГПК срокът, който се брои на седмици, изтича в съответния ден на последната седмица.
2
Следователно, в конкретния случай едноседмичният срок за обжалване на определението от
30.06.2021 г. е започнал да тече в деня на връчване на съобщението 12.07.2021 г.
(понеделник) и е изтекъл на 19.07.2021 г. (също понеделник). Частната жалба Вх. №
261442/20.07.2021 г. на Габровски окръжен съд е подадена на 20.07.2021 г. в деловодството
на съда, поради което действително е просрочена и законосъобразно е върната от
първоинстанционния съд. Тук следва да се отбележи, че правилото на чл. 60, ал. 5 от ГПК,
според което срокът се изчислява от деня, следващ този на връчването, се отнася само за
срок, който се брои на дни, но не и за срок, който се брои на седмици, какъвто е срокът за
обжалване по чл. 275, ал. 1 от ГПК.
Без значение в случая е обстоятелството, че определението по чл. 638, ал. 3 от ТЗ не
подлежи на обжалване. Дори в него правилно да беше посочено това обстоятелство по
допустимостта на частната жалба следва да се произнесе въззивната инстанция (арг. от чл.
275 във вр. с чл. 262, ал. 2 от ГПК), но тази проверка предполага подадена в срок и редовна
частна жалба.
Въз основа на изложеното, настоящият състав приема, че частната жалба против
Определение № 260113/30.06.2021 год., постановено по т. д. № 84/2019 год. по описа на
Окръжен съд – Габрово е просрочена. Определение № 260135/21.07.2021 год., постановено
по т. д. № 84/2019 год. по описа на Окръжен съд – Габрово (имащо характер на
разпореждане), като просрочена е правилно, поради което следва да се потвърди.
По изложените съображения, Апелативен съд – Велико Търново
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 260135/21.07.2021 год., постановено по т. д. №
84/2019 год. по описа на Окръжен съд – Габрово (имащо характер на разпореждане), с което
е върната частната жалба на адв. С.К., пълномощник на ЕТ „Съни П. В.“ против
Определение № 260113/30.06.2021 год., постановено по т. д. № 84/2019 год. по описа на
Окръжен съд – Габрово, като подадена след срока.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд на
Република България с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението, че е изготвено,
ведно с мотивите, при наличие на предпоставките, визирани в чл. 280 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3