Р Е Ш Е Н И
Е
№ …/… /2020г.
гр.Варна 27.07.2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, тридесет и първи състав в открито съдебно
заседание проведено на четиринадесети юли две хиляди и деветнадесета година в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Любомир
Нинов
при
секретаря Анелия Тотева, като разгледа докладваното от съдията
гр.д.№19615/2019г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Ищуцът „Е.п.“ АД
твърди, че ответниците П. Анг.Г.
и С. Пл.Г. са негови клиенти за потребявана
ел.енергия на адрес гр.Варна, ул.“Пирин“ №30, Б, ап.22 с кл.№**********
и аб.№**********, като за времето от 14.01.2019г. до
3.05.2019г. за обекта е начислена ползвана ел.енергия в размер на
1 189.18лв. главница и 78.36лв. лихва върху сумата по всяка отделна
фактура от датата на падежа й до 8.11.2019г., като от ответниците
се претендират по ½ от посочените суми в качеството им на съсобственици
на имота при равни квоти като се моли да се присъдят и сторените по делото
разноски и законната лихва върху главниците от датата на сезиране на съда до
окончателното изплащане на сумите.
Ответниците в срока по
чл.131 от ГПК не са изразили станови ще по исковете.
Съдът
приема, че предявените искове намират правното си основание в чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищецав хода на
производството е подал молба в която е посочил, че претендираниет
суми са му заплатени след завеждане на иска, като е посочил, че неплатени са
останали само разноските по делото от 200лв. държавни такси и 100лв. юрисконсултско възнаграждение.
По
отношение на ответника Пл.Г. се е явил адв.Иванов
заявил в о.с.з., че клиентът му е съгласен с претенцията и същата е заплатена,
а вторият ответник Ст.Г. не е заявил становище по делото.
Воден от
горното съдът намира, че с извършеното след завеждане на делото от двамата ответници плащане на претендираните
от ищеца разноски, те са признали претенциите и поради това производството селдва да се проведе при условията на чл.237, ал.1 от ГПК,
като претенцията се отхвърли поради извършено плащане но се присъдат
сторенените и претендирани
от ищеца разноски разпределени по равно между двамата ответници.
Ето защо,
съдът
Р Е Ш И
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Е.П.“ АД, *** срещу П.А.Г. ЕГН********** и С.П.Г. ЕГН**********
*** искове за заплащане на по 594.59лв. от всеки от тях главница за ползвана
ел.енергия в обект с адрес гр.Варна, ул.“Пирин“ №30, Б, ап.22 с кл.№********** и аб.№**********
за времето от 14.01.2019г. до 3.05.2019г. и по 39.18лв. лихви за времето от
падежа по фактурите за сумите до 8.11.2019г. поради настъпило в хода на
производството плащане от страна на ответниците.
ОСЪЖДА П.А.Г. ЕГН********** и С.П.Г. ЕГН********** *** всеки от тях да заплати в
полза на ищеца „Е.П.“ АД, *** сума от по 150лв разноски по делото.
Решението
подлежи на обжалване пред ВОС с въззивна жалба в
двуседмичен срок от датата на уведомяването.
Препис от настоящето
решение да се връчи на страните по делото, заедно със съобщението за
постановяването му на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: