Определение по дело №253/2021 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 177
Дата: 14 юни 2021 г. (в сила от 23 юни 2021 г.)
Съдия: Нели Иванова Каменска
Дело: 20217100700253
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 3 юни 2021 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……...../14.06.2021 г., град Добрич

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

             АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДДОБРИЧ, в закрито заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  КРАСИМИРА ИВАНОВА

                                                         ЧЛЕНОВЕ: СИЛВИЯ САНДЕВА

                                                                            НЕЛИ КАМЕНСКА

 

          разгледа докладваното от съдия Каменска к.адм. дело № 253/2021 год. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по чл.70 и сл. от ЗАНН  и е образувано по жалба на С.П.С. от гр.София, подадена чрез адв.Д.Н., с искане за възобновяване на административно-наказателното производство с цел оспорване на Наказателно постановление № 08-001316/250/24.09.2019г., издадено от директора на Дирекция „Инспекция по труда“ –Добрич. С допълнителна молба от 10.06.2021г. оспорващият сочи, че прави искането си на основание чл.70, ал.2, т.8 от ЗАНН.

         Искането за възобновяване на административно-наказателното производство, наречено жалба, е недопустимо, тъй като изхожда от ненадлежна страна.

Разпоредбата на чл.72, ал.1 от действащия към настоящия момент ЗАНН (ДВ, бр. 63 от 2017 г., в сила от 05.11.2017 г.), определя, че предложението за възобновяване може да прави единствено прокурорът -  окръжния прокурор, а в случаите по чл. 70, буква "д" - т наблюдаващия прокурор.

Съдебните производства се образуват само по искане на надлежна страна, т.е. на страна със законно признато право да предяви претенция пред съд. В случая, производството по Глава ІІІ, Раздел VІІІ « Възобновяване на административно наказателното производство», чл.70 и сл. от ЗАНН, могат да се образуват само по предложение на прокурор. Всички останали субекти са ненадлежни страни и затова подадените от тях искания за възобновяване следва да се оставят без разглеждане като недопустими.

Цитираната от оспорващия норма на чл.70, ал.2, т.8 от ЗАНН, касае изменение и допълнение на ЗАНН, което не е в сила към настоящия момент. Със Закон за изменение и допълнение на ЗАНН, обнародван в ДВ, бр. 109 от 2020 г., г. са приети нови правила за възобновяване на административно-наказателното производство, които съгласно  § 51 от ПЗР на ЗИДЗАНН влизат в сила една година след обнародването на законав "Държавен вестник", т.е. на 23.12.2021 г.

С оглед изложеното, Административен съд – Добрич

 

                                         

  О П Р Е Д Е Л И  :

        

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на С.П.С. от гр.София с искане за възобновяване на административно-наказателното производство, приключило с Наказателно постановление № 08-001316/250/24.09.2019г., издадено от директора на Дирекция „Инспекция по труда“ –Добрич.

ПРЕКРАТЯВА производството по касационно дело с административно-наказателен характер № 253/2021г. по описа на Административен съд –Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба, подадена в 7 /седем/ дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

 

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:                             ЧЛЕНОВЕ: