Определение по дело №288/2023 на Административен съд - Велико Търново

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 23 май 2023 г. (в сила от 30 юни 2023 г.)
Съдия: Евтим Станчев Банев
Дело: 20237060700288
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 май 2023 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

239
гр. Велико Търново,
23.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА



Административен съд Велико Търново – трети състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети май две хиляди и двадесет и трета година в състав:


                        Административен съдия: Евтим Банев                                                                                                     

разгледа докладвано от съдия Банев административно дело № 288 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

            Делото е образувано по жалба с вх. № 2242/ 04.05.2023 г. в деловодството на АСВТ, подадена по електронна поща от Е.И.И. с ЕГН **********, адрес ***, срещу Разпореждане с изх. № С230004-026-0018949/ 11.04.2023 г. на гл. публичен изпълнител при Териториална дирекция на НАП – Велико Търново. С обжалваното разпореждане е отказано спирането на производството по принудително изпълнение по изп. дело № **********/ 2011 г. на ТД на НАП – Велико Търново, във връзка с искане вх. № С230004-000-0153794/ 28.03.3023 г. на Е.И., подадено по електронна поща, същото депозирано и на хартиен носител с вх. № С230004-000-0163005/ 31.03.2023 г. в деловодството на дирекцията.

С определение от 10.05.2023 г. жалбата е била оставена без движение на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, тъй като не отговаря на на изискването на чл. 151, т. 3 от АПК – къв същата не е приложен документ за платена държавна такса за образуване на делото, по сметката на Административен съд – Велико Търново. На оспорващото лице е указано, че следва да отстрани посочената нередовност в 7-дневен срок от уведомяването, както и последиците от неотстраняването. Към настоящия момент няма данни определението да е връчено на Е.И.И., нито е отстранена констатираната нередовност в жалбата.

 

С определението от 10.05.2023 г., от териториалния директор на ТД на НАП – Велико Търново, е изискано да представи преписката по издаването и административното обжалване на Разпореждане изх. № С230004-026-0018949/ 11.04.2023 г. на гл. публичен изпълнител при териториалната дирекция, вкл. доказателствата за връчването на акта на решаващия орган на Е.И.. Указано е, ако разпореждането не е било обжалвано по административен ред, това да бъде изрично писмено удостоверено, без да се изпраща административната преписка. С писмо изх. № 6696#53/ 12.05.2023 г., директорът на ТД на НАП – Велико Търново е удостоверил, че към момента на издаване на писмото, в дирекцията не е постъпвала жалба срещу посоченото по-горе разпореждане. Към писмото е приложена служебна бележка от от дата 12.05.2023 г., издадена от Д.М.- главен публичен изпълнител при ТД на НАП – Велико Търново, която също удостоверява, че до датата на издаването й не е постъпвала жалба по административен ред срещу издаденото от нея Разпореждане изх. № С230004-026-0018949/ 11.04.2023 година. Съгласно приложеното известие за доставяне, разпореждането е връчено на Е.И. на дата 26.04.2023 година.  

 

При така установените факти, настоящият състав на АСВТ намира, че разглеждането на жалбата от 04.05.2023 г., подадена от Е.И. ***, срещу Разпореждане с изх. № С230004-026-0018949/ 11.04.2023 г. на гл. публичен изпълнител при ТД на НАП – Велико Търново, не е подведомствено съда, а на орган извън съдебната система. В случая предмет на оспорване е разпореждане на публичен изпълнител при ТД на НАП - Велико Търново, с което е отказано спирането на производството по принудително изпълнение, по искане на длъжника  по изп. дело № **********/ 2011 г. на ТД на НАП – Велико Търново. Става въпрос за разпореждане, издадено в хода на образувано производство по принудително изпълнение на  публични задължения /чл. 222, ал. 1 от ДОПК/, като защитата срещу действията на публичния изпълнител в такова производство се осъществява по реда, регламентиран в Глава двадесет и седма от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс „Защита срещу принудително изпълнение“. Съгласно разпоредбата на чл. 266, ал. 1 от ДОПК, действията на публичния изпълнител могат да се обжалват от длъжника пред директора на компетентната териториална дирекция чрез публичния изпълнител, който ги е извършил. Жалбата се подава в 7-дневен срок. Решаващият орган в 14-дневен срок от постъпване на редовна жалба се произнася с решение. Именно това решение на директора на ТД на НАП длъжникът може да обжалва пред административния съд по постоянния адрес или седалището му /чл. 268, ал. 1 от ДОПК/. Или съгласно цитираната нормативна уредба, действията на публичния изпълнител по принудително изпълнение, самостоятелно не подлежат на пряк съдебен констрол, като същевременно административното обжалване на тези действия е задължително и изчерпването му е абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на съдебното обжалване. Жалбата на Е.И. пред АСВТ е подадена без да е проведен задължителния административен контрол на действията на публичния изпълнител, обективирани в Разпореждане с изх. № С230004-026-0018949/ 11.04.2023 г., поради което на този етап не може да бъде извършен и съдебен контрол за законосъобразността  на тези действия.

 

Предвид изложеното, жалбата с която съдът е сезиран, е лишена от годен предмет - решение на директора на ТД на НАП по чл. 268, ал.1 от ДОПК. Поради това същата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено на основание чл. 159, т. 1 от АПК, вр. с § 2 от ДР на ДОПК. На основание чл. 130, ал. 4, изр. първо АПК, вр. с  § 2 от ДР на ДОПК, преписката следва да се изпрати на директора на ТД на НАП – В. Търново, който съгласно чл. 267 от ДОПК, е компетентен да я разгледа, вкл. да извърши преценка за нейната редовност и допустимост.

 

При така установената изначална недопустимост за разглеждане от съда на подадената от Е.И. жалба, без значение за продължаването на настоящото поизводство е обстоятелството дали оспорващото лице ще отстрани нередовността на същата, указана с пределението от 10.05.2023 година.

 

По горните съображения и на основание чл. 159, т. 1 и чл. 130, ал. 4, изр. първо от АПК, вр. с  § 2 от ДР на ДОПК посочените основания, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

 

Оставя без разглеждане жалба с вх. № 2242/ 04.05.2023 г. в деловодството на АСВТ, подадена от Е.И.И. с ЕГН **********, адрес ***, срещу Разпореждане с изх. № С230004-026-0018949/ 11.04.2023 г. на гл. публичен изпълнител при Териториална дирекция на НАП – Велико Търново..

 

Прекратява производството по адм. дело № 288/ 2023 г. по описа на  Административен съд - Велико Търново.

 

Изпраща жалбата с делото, като преписка, на директора на ТД на НАП – Велико Търново, по компетентност, за разглеждането й в производство по реда на чл. 267 от ДОПК.

 

 

 

Определението подлежи на обжалване пред ВАС, от оспорващото лице и от териториалния директор на ТД на НАП – Велико Търново, с частна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

Преписи от определението да се изпратят на Е.И. *** и на директора на ТД на НАП - Велико Търново.

 

                                                 

 

 

Административен съдия: