Р А З П О Р Е Ж Д
А Н Е
№
гр.Враца,
19.06.2019 г.
Днес, деветнадесети юни, две
хиляди и деветнадесета година, Росица Ангелова, съдия-докладчик по н.а.х.д.№ 614/2019 г. по описа на Врачански Районен съд, след като се запознах с
материалите по делото, за да се произнеса взех предвид следното:
Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН. Образувано е по жалба от „СКОРПИО
Като съдия-докладчик ми е служебно известно, че на
производство в РС – В.са налице и други две висящи производства – по н.а.х.д.№ 615/2019 и по н.а.х.д. №616/2019г., образувани по
жалби от настоящия жалбоподател против НП № 26 – 0000082/16.05.2019 г. и НП № 26 – 0000083/16.05.2019 г., издадени
от същия АНО за две отделни нарушения по чл.40, ал.1, т.3, пр.2 от Наредба №2/15.03.2002
г. на МТС.
За прецизност следва да се отбележи, че АНО в
окомплектованата адм.наказателна преписка по
обжалваното НП № 26 – 0000082/16.05.2019
г. е прибавил и жалба вх.№52-00-13-2929 (1) от 17.06.2019 г. ведно с пощенски
плик от 12.06.2019 г., подадена от адв.Ю.Д., с която са обжалвани и трите
горепосочени наказателни постановления, издадени от началника на отдел гр.В.към
ИА „АА” към МТИТС. Жалбата е подадена без валидно пълномощно.
Видно от горното, освен идентичност между страните, в
случая е налице и връзка между делата. Съдията-докладчик констатира също така,
че образуваните две н.а.х.д№.615 и №616 имат еднакъв предмет на разглеждане,
поради което и с цел изясняване на обективната истина, трите дела следва да
бъдат обединени, като производството следва да продължава да се движи под № 614/2019
г. по описа на ВРС.
При
горните съображения,
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
ОБЕДИНЯВАМ
н.а.х.д.№ 614 с
н.а.х.д.№ 615 и с н.а.х.д.
№616 и трите по описа на ВрРС, като обединеното дело
да се счита като н.а.х.д. №614/2019 г.
Разпореждането
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Преписи от същото да се връчат за сведение на страните.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: