Определение по дело №2200/2015 на Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№                              31.10.2017 г.                   Гр. Стара Загора

 

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД               ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На 31 октомври                                                2017 г.

В закрито заседание в следния състав:

 

Председател: ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

 

 

Секретар: МАРИЯ ЙОРДАНОВА                         

 Прокурор: 

 като разгледа докладваното от РАЙОНЕН СЪДИЯ ЕМИЛИЯ ЕНЧЕВА

гр.д.№ 2200 по описа за 2015 година.

 

         Предявен е иск от Директора на 12 ОУ „С. *** против В.С.М., Е.В.И. и В.Ж.Т. за сумата 4517.01 лв. представляваща лихва за забава върху главница от 7559. лв. –обезщетение за причинени имуществени вреди за периода 10.07.2009 г. до 15.04.2015 г., както и законна лихва от датата на завеждане на исковата молба до пълното изплащане на сумата.

         Постъпило е писмо от 30.10.2017 г. , към което е приложен заверен препис от искане за възобновяване на наказателното производство.

          Съдът намира за установено следното:

Безспорно е по делото, че с присъда № 115 от 13.06.2014 г.  по НОХД № 1453/2011 г. по описа на РС Стара Загора, ответниците по настоящото дело –В.С.М., Е.В.И. и В.Ж.Т. са осъдени да заплатят солидарно на ищеца сумата от 7559 лв. за причинени имуществени вреди. Тази присъда е била потвърдена с решение № 197 от 10.12.2014 г. по ВНОХД 1235/2014 г. на ОС Стара Загора. С решение № 282 от 23.12.2015 г. по н.д. № 624/2015 г. ВКС е отменил изцяло въззивното решение на Окръжен съд Стара Загора, като е възобновил въззивното производство. Безспорно е, че към настоящия момент е образувано ВНОХД № 92/2016 г. по описа на ОС гр. Хасково, относно въззивна проверка на присъда № 115 от 13.06.2014 г.  по НОХД № 1453/2011 г. по описа на РС Стара Загора. Видно от постъпилото писмо е налице ново искане от 26.10.2017 г. за възобновяване на наказателното производство.

Съгласно  разпоредбата на чл. 229 ал.1 т.4 ГПК, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора, съдът спира производството по делото.

Съдът намира, че в настоящия случай е налице преюдициален спор, а именно влизане в законна сила на решение по ВНОХД № 92/2016 г. по описа на ОС гр. Хасково и произнасяне със влязъл в сила съдебен акт по искането за възобновяване на наказателното производство.

         С оглед гореизложеното, съдът счита че следва на основание чл. 229, ал.1 т.4 от ГПК, да спре производството по делото, поради което

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

         СПИРА производството по гр.д. № 2200/2013 г. по описа на РС Стара Загора до влизане в сила на решение по ВНОХД № 92/2016 г. по описа на ОС гр. Хасково и произнасяне със влязъл в сила съдебен акт по искането за възобновяване на наказателното производство.

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Стара Загора в едноседмичен срок от получаване на определението от страните.

 

        

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: