№ 550
гр. Перник, 27.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
Членове:Диана Мл. Матеева
Борислава П. Б.-Здравкова
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Диана Мл. Матеева Въззивно
гражданско дело № 20221700500523 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
На именното повторно повикване в 10.45 часа се явиха:
Жалбоподателите Р. Б. П. и В. М. П. редовно уведомени чрез адв. М., не
се явяват. Вместо тях адв. Цветелина Г., редовно упълномощена от преди.
След справка с адвокатска карта № ********** издадена 03.10.2018 г.,
съдът върна адвокатската карта.
Въззиваемият В. А. А. редовно призован, чрез адв.Б., не се явява, вместо
него се явява адв. Б. редовно упълномощена от преди.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА:
С протокол от 21.10.2022 г. за докладчик по настоящото дело е
определена съдия Диана Матеева.
С протокол от 26.10.2022 г. за председател на състава и член е
определена съдия Антония Атанасова-Алексова.
Съдът разясни правото на отвод на състава на съда и секретаря.
Отводи и възражения по състава на съда и секретаря не се направиха.
Адв. Г. - Да се даде ход на делото.
Адв. Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните и констатира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С разпореждането за насрочване на делото е изготвен доклад по
1
смисъла на чл. 268 от ГПК.
Адв. Г. - Поддържам въззивната жалба. Няма да соча нови
доказателства и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по
доклада на съда. Представям и моля да приемете договор за правна защита и
съдействие от 22.07.2022 г., който не е представен към въззивната жалба.
Съдът предявява договора на адв. Б..
Адв. Б. – Оспорвам въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства
и нямам доказателствени искания. Нямам възражения по доклада на съда.
Съдът се оттегля на съвещание.
След съвещание настоящия съдебен състав, като взе предвид трайната
практика на ВКС във връзка с приложението на чл. 162 от ГПК, както и
направените във въззивната жалба възражения за определяне размера на
присъденото обезщетение, представляващо вреди определени от
първоинстанционния съд произволно и хипотетично счита, че следва да бъде
допусната допълнителна съдебно – техническа експертиза, с която вещото
лице да даде заключение относно вида и стойността на необходимите
действия за премахване на падналите върху покрива на сградата собственост
на ищците – клони листа и плодове от ореховото дърво, на което част от
короната се намира на покрива на сградата, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълнителна съдебно техническа експертиза със задача
вещото лице да даде заключение относно вида и стойността на необходимите
дейности за премахване на попаднали върху покрива на сградата собственост
на ищците клони, листа и плодове от ореховото дърво, на което част от
короната се намира на покрива на сградата на ищците.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. М. в при депозит в размер на 200 лв.,
вносим от жалбоподателите в едноседмичен срок, смитано от днес.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателите, че ако не внесат така
определения депозит съдът ще присъди в полза на вещото лице
възнаграждение, съгласно извършената от него работа и служебно ще го
снабди с изпълнителен лист.
Да се призова вещото лице за изготвяне на така допуснатата експертиза.
Адв. Г. – Няма да соча други доказателства, нямам и доказателствени
искания.
Адв. Б. – Няма да соча други доказателства, нямам и доказателствени
искания.
С оглед допусната допълнителна задача на вещото лице съдът счита, че
делото се явява неизяснено от фактическа страна поради което следва да бъде
отложено за друга дата и час, за която да бъде депозирано заключение на
вещото лице, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 15.12.2022 г. от 11.00 ч., за която
дата и час присъстващите да се считат за редовно уведомени.
2
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Л. М. с указания, че следва да представи
заключение по допуснатата допълнителна експертиза, най-късно една
седмица преди датата на насроченото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието приключи в 11.00 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3