ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр.Кюстендил,
17.07.2024г.
Окръжен
съд-Кюстендил, в закрито съдебно заседание
на седемнадесети юли две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
Окръжен съдия: Росица Савова
след
като разгледа докладваното т.д.№64/2020г. по описа
на ОС-Кюстендил, за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по реда
на Глава Тридесет и втора - „Производство по търговски спорове", чл.365
и сл. от ГПК.
Делото
е образувано по исковата молба на ***ЕООД, с ***, със седалище и адрес
на управление в *****, представлявано от управителя Н.К., подадена чрез
пълномощника адв.В.М., против: 1/ ***ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление в *****, представлявано от управителите Р.С.Т.и И.А.М.и
2/ *****ЕООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление в *****,
представлявано от управителя А.И.К..
С влязло в сила определение, постановено на 03.08.2023г.,
производството по делото е спряно с
оглед наличие на преюдициално производство
по т.дело №27/2019г.по описа на ОС – Кюстендил, тъй като по същото
на основание чл. 632, ал. 4 от ТЗ е прекратено производството по несъстоятелност на *****ЕООД,
ЕИК *****3.
При служебна справка се констатира, че по посоченото
търговско дело №27/2019г. на 16.04.2024г.е постъпила и молба за възобновяване
на производството по несъстоятелност, по която няма окончателен съдебен акт,
поради което настоящият състав счита, че все още е налице пречка за движение
на производството по т.д.№64/2020г.на
КнОС – до приключването с влязъл в сила съдебен акт по молбата за възобновяване
по чл.744 от ТЗ.
Мотивиран от горното, Кюстендилският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА на осн.чл.229,ал.1,т.4 от ГПК производството по
т.дело №64/2020г.на КнОС до приключване с влязъл в сила съдебен акт по молбата
за възобновяване по чл.744 от ТЗ, депозирана на 16.04.2024г.по т.дело
№27/2019г.на КнОС.
Определението за спиране може да се обжалва с
частна жалба в 1-седмичен срок от съобщаването му пред САС.
След приключване на посоченото преюдициално производство,
делото да се докладва.
Окръжен
съдия: