Р Е Ш Е Н И Е
08.10.2020 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
IV н.о.
Районен съд – Дупница състав
25 август 2020
на Година
Мая Гиздова
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Роза Цветанова
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Н А Х 660 2020
дело № по описа за
Производството
по делото е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.
Образувано е по повод жалбата на Е.К.А.,в качеството на
управител на „Феникс-Енергетика ремонт”ООД, със седалище и адрес на управление
гр.Дупница,община Дупница,област Кюстендил,ул.”Разметаница”№50,против Електронен фиш за налагане на глоба за
нарушение установено с автоматизирано техническо средство или система, серия К,
№3615518 от 07.03.2020г., на ОДМВР Кюстендил,
с който на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182,ал.1,т.3 от ЗДвП, на
дружеството-жалбоподател е наложено административно наказание –глоба в размер
на 100.00 лева, на основание чл.21,ал.1, от ЗДвП.
Моли се
съдът да постанови решение, с което да отмени атакувания електронен фиш, като
незаконосъобразен.
В съдебно заседание за дружеството-жалбоподател,не се явява
представител.
Възиваемата страна редовно
призована не изпраща представител.
Съдът намира, че жалбата е подадена в срок пред надлежната
инстанция от лице, което има правен интерес и съдържа изискуемите по закон
реквизити, поради което е процесуално допустима.
Като взе предвид исканията на
жалбоподателя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази
закона, настоящата инстанция намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
На дружеството-жалбоподател е
наложена глоба в горепосочения размер за това, че на 07.03.2020г., в 13.39
часа в гр.Кочериново,км.353+700,в посока на движение към гр.София,при
ограничение на скоростта от 50км/ч, е управлявано МПС,марка „Форд Куга”, с
рег.№ , 74 км/ч, като е превишена скоростта с 24 км/ч..Нарушението е било установено
с TFR1-M
523,и приспаднат толеранс в полза на водача.
Била отчетена
скорост на движение от 74 км/ч., при максимално допустима – 50км/ч. за населено
място,като превишената стойност на скоростта е 24 км/ч. За нарушението, което
било заснето с техническо средство, TFR1-M 523, и от ОД на МВР – гр. Кюстендил,бил издаден
електронен фиш серия К №3615518 от 07.03.2020г., на
ОДМВР Кюстендил, с който на основание чл.189, ал.4, във вр. с чл.182,ал.1,т.3
от ЗДвП, на дружеството-жалбоподател е наложено административно наказание
–глоба в размер на 100.00 лева, на основание чл.21,ал.1, от ЗДвП.
Описаната
фактическа обстановка съдът установи въз основа на събрания по делото
доказателствен материал.
Съдът намира, че в хода на производството не са допуснати процесуални нарушения, които да са съществени и които да са довели до цялостното му опорочаване.
Нормата на чл. 157 от ЗАНН определя задължителното съдържание на наказателните постановления като общо правило за ангажиране на административно наказателна отговорност на лицата и налагане на административно наказание. Разпоредбите на чл. 189, ал. 4 до ал. 11 от ЗДвП въвеждат специални правила за установяване на административните нарушения и ангажиране на отговорността на извършителите при опростена процедура. Наличието на специален закон винаги изключва приложението на общия такъв. В чл. 189, ал. 4 от ЗДвП са посочени специалните изисквания за съдържание на електронния фиш, а именно: електронният фиш съдържа данни за: териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението, мястото, датата, точния час на извършване на нарушението, регистрационния номер на моторното превозно средство, собственика, на когото е регистрирано превозното средство, описание на нарушението, нарушените разпоредби, размера на глобата, срока, сметката или мястото на доброволното й заплащане. Така определение реквизити са налични в електронният фиш, с който е наложена глоба за нарушение по Закона за движение по пътищата на жалбоподателя. Следователно изискванията на специалния закон за съдържание на електронния фиш и спазване на процесуалните правила при издаването му са осъществени и не е налице основание за отмяна на електронния фиш.
Със закона за
изменение и допълнение на Закона за движение по пътищата ( ДВ, бр. 10 от
Съгласно чл.189, ал.15 ЗДвП изготвените с технически средства или
системи, заснемащи или записващи датата, точния час на нарушението и
регистрационния номер на МПС, снимки, видеозаписи и разпечатки са веществени
доказателствени средства в административнонаказателния процес.
Съдът не споделя направените от страна на жалбоподателя възражения,тъй като същите се явяват неоснователни и не подкрепени с доказателства.
При това положение е безспорно e доказано,че жалбоподателя е нарушил разпоредбата на чл.21, ал.1 от ЗДвП и е осъществил състава на административно нарушение на чл.182, ал.2, т.3 от ЗДвП. Следователно жалбоподателя законосъобразно е наказан на основание посочения текст с предвидената в закона санкция – глоба в размер на 100.00 лв.
Предвид изложените съображения, съдът намира, че обжалваният електронен фиш е законосъобразен и следва да бъде потвърден.
По изложените съображения, съдът
Р
Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН Електронен фиш Серия-К №3615518 от 07.03.30320г.,
на ОДМВР Кюстендил, с който на Е.К.А.,в качеството на управител на
„Феникс-Енергетика ремонт”ООД, със седалище и адрес на управление
гр.Дупница,община Дупница,област Кюстендил,ул.”Разметаница”№50,на основание
чл.189, ал.4, във вр. с чл.182,ал.1,т.3 от ЗДвП, е наложено административно
наказание –глоба в размер на 100.00 лева, за нарушение по чл.21,ал.1,като законосъобразен.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване
пред Кюстендилски административен съд в 14-дневен срок от съобщението до
страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: