Споразумение по НОХД №1308/2025 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 316
Дата: 17 октомври 2025 г. (в сила от 17 октомври 2025 г.)
Съдия: Биляна Динева Ортакчиева
Дело: 20255510201308
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 316
гр. Казанлък, 17.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ В. ИЛИЕВА
и прокурора АНТОНИЯ ЕНЕВА-СПАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА
Наказателно дело от общ характер № 20255510201308 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА А. Д. З.– редовно призована, явява се лично, доведена
от Ареста към Затвора гр. Стара Загора и с адв. К. Т., служебен защитник от
досъдебното производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се
явява прокурор А. Енева- Спасова.
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА - Да се даде ход на делото.
АДВ. Т. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА З. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване
ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимата, както следва:
ПОДСЪДИМАТА А. Д. З.- родена на **.**.****г. в гр. ***** ******,
българка, българска граждА., с основно образование, неомъжена,
пенсионерка, осъждана, с постоянен адрес: с. *****, общ. ******, обл.*****
******, ул.„******“ №**, понастоящем в Ареста към Затвора в гр. Стара
Загора, с ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМАТА на основание чл.55
от НПК и чл.274 от НПК, включително правото й на отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМАТА З. – Разбрах правата си. Няма да правя отводи на
състава на съда, секретаря и прокурора.
АДВ. Т. – Нямаме искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда
Споразумение за решаване на делото по реда на чл.381, ал.1 от НПК между
подсъдимата А. Д. З., нейният защитник адв. К. Т. и РП-Стара Загора, ТО-
Казанлък.
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА- Поддържам споразумението и моля
да го одобрите. Моля да го одобрите.
АДВ. Т. –Поддържаме споразумението и молим да го одобрите, същото
отговаря на закона и морала.

Подсъдимата А. Д. З. отговаря на въпросите на съда, на основание
чл.382, ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА А. Д. З.– Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението, които ми разяснихте,
съгласна съм с тези последици. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото
по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като се запозна със споразумението, предлага на страните
да бъде вписана промяна в споразумението на основание чл.382, ал. 5 от НПК,
тъй като констатира, че страните не са се произнесли относно веществените
доказателства, което е задължителен реквизит съгласто чл. 381, ал.5, т.6 от
НПК като в споразумението следва да бъде добавено, че веществените
доказателства по делото- 1 бр. DVD-R марка VERBATIM, приложен на лист
33 от досъдебното производство следва да остане по делото до изтичане на
срока на съхранението му. Съдът предоставя възможност да изразят
отношение по предложеното допълнение.
ПРОКУРОР ЕНЕВА- СПАСОВА- Съгласна съм с предложеното
допълнение.
АДВ. Т.- Съгласен съм.
ПОДСЪДИМАТА З.- Съгласна съм.
2

СЪДЪТ счита, че внесеното споразумение с така направеното изменение
е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в
първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на
чл.381, ал.2 от НПК. Причинените от деянието имуществени вреди са
възстановени, поради което споразумението се явява процесуално допустимо
и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните
процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се
одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на споразумението, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМАТА А. Д. З.- родена на **.**.****г. в гр. ***** ******,
българка, българска граждА., с основно образование, неомъжена,
пенсионерка, осъждана, с постоянен адрес: с. *****, общ. ******, обл.*****
******, ул.„******“ №**, понастоящем в Ареста към Затвора в гр. *****
******, с ЕГН **********, се признава за ВИНОВНА за това, че на
29.08.2025г. в гр.******* общ.******* обл.Стара Загора, в условията на
опасен рецидив, е отнела чужди движими вещи - паричната сума от 200.00 лв.
/двеста лева/- от владението на Ц.М.Г. от гр.******* обл.Стара Загора, без
негово съгласие с намерение противозаконно да я присвои -престъпление по
чл.196, ал.1, т.1 във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК.
На подсъдимата А. Д. З. с ЕГН ********** на основание чл.196, ал.1, т.1
във вр. с чл.194, ал.1 във вр. с чл.29, ал.1, б.“а“ и б.“б“ от НК, вр. с чл. 55, ал.1,
т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, което на основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“
от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. DVD-R марка VERBATIM,
приложен на лист 33 от досъдебното производство следва да остане по делото
до изтичане на срока на съхранението му.
ОСЪЖДА подсъдимата А. Д. З. да заплати направените по делото
разноски общо в размер на 158,01 лева за видеотехническа експертиза по
сметка на ОД на МВР - Стара Загора, както и държавна такса в размер на 5,00
лева по сметка на РС – Казанлък, при служебно издаване на изпълнителен
лист.

ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ А. Д. З. / /адв. К. Т./
3
ПРОКУРОР:
/А. Енева- Спасова/


СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол Споразумение и
подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено. Предвид това и на основание чл.382, ал.7 от НПК,
във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №1308/2025г. по
описа на Районен съд - Казанлък.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,56
часа.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
Секретар: _______________________
4