ПРОТОКОЛ
Година 2020 Град ПЛЕВЕН
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕТИ състав
На единадесети
юни
две хиляди и двадесета година
В публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
КАТЯ
АРАБАДЖИЕВА |
Секретар ЦВЕТАНКА ДАЧЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия АРАБАДЖИЕВА
Административно дело № 362 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 11,15 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА П.Д.С. – редовно призована,
не се явява. Представлява се от адвокат П.Д. от Адвокатска колегия – Враца с
пълномощно на л.5 от делото.
ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА Комисията по чл.7 от Наредба № 18 на
ОС – Плевен – редовно призован, се представлява от юрисконсулт Б. – член на Комисията по чл.7 от Наредба № 18, с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото. Представям и моля да
приемете исканите от Вас с разпореждане доказателства и представям молба, с
която по силата на чл.155 ал.3 заявявам, че оттегляме жалбата и моля делото да
се прекрати.
ЮРИСКОНСУЛТ Б. – Да се
даде ход на делото. Не се противопоставям да се прекрати делото. Представям
изисканите от Вас с определение документи.
Съдът намира, че предвид подадената от пълномощника на
жалбоподателя молба, с която оттегля подадената жалба и моли делото да се
прекрати, ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван.
Адвокат Д. е пълномощник на жалбоподателката по силата на приложеното на л.5 от
делото адвокатско пълномощно, с което е упълномощен да завежда и води делото до
приключването пред всички инстанции, включително има правата по чл.34 ал.2 и ал.3
от ГПК за сключване на спогодба, за намаляване, оттегляне или отказ от иска и
всички други права, вписани в пълномощното. С оглед на това той е надлежно
оправомощен и да подаде молба за оттегляне на оспорването и за прекратяване на
делото по смисъла на чл.155 АПК.
С оглед подадената молба е налице десезиране на настоящия
съд за разглеждане на съдебния административен спор по жалбата на П.С. против Решение
от 17 март 2020 г., взето по протокол № 4 на Комисията по чл.7 от Наредба № 18/2019
г. на Общински съвет – Плевен. Налице са предпоставките на чл.155 от АПК.
Жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а съдебното производство
следва да бъде прекратено.
Воден от горното, и на основание чл.155 ал.1, във връзка с
чл.159 т.8 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
№ 851
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата,
подадена от П.Д.С. с ЕГН ********** ***, чрез адвокат П.Д. от Адвокатска
колегия – Враца със съдебен адрес:***, офис 31, против решение изх.№ УОС-53 от
20 март 2020 г. на Комисията по чл.7 от Наредба № 18 на Общински съвет – Плевен,
с което е отказано картотекиране на жалбоподателката.
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело № 362 по описа
на Административен съд – Плевен за 2020 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се оспори с частна жалба чрез Административен
съд – Плевен пред Върховния административен съд в седмодневен срок от днес.
След изготвяне на определението същото да бъде публикувано
на сайта на Административен съд – Плевен.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11,25
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: