Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр. Лом, 17.02.2021 г.
Ломският
районен съд, IV-ти състав, в закрито заседание
на седемнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. ЙОРДАНОВ
като
разгледа докладваното от съдията гр. дело № 849/2020 год. и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 404 и
сл. ГПК.
Постъпила е Молба вх. № 262671 от 16.02.2021
г. от М.Л.Н.,
ЕГН **********, адрес: ***, чрез пълномощника
ѝ адвокат Н.А. ***, за издаване на
изпълнителен лист за присъдени суми по гр.
д. № 849/2020 г. по описа на ЛРС.
След като се запознах с молбата и
приложеното гражданско дело, намирам от фактическа страна следното:
С Решение № 260015 от 14.01.2021 г.
по описа на ЛРС, съдът е осъдил А.А.А., адрес: ***, да плати на М.Л.Н., ЕГН **********, адрес: *** сумата от общо 2272,69 лв. /две хиляди двеста седемдесет и два лева
и 69 ст./, от които 1200,00 лв. -
равностойност на унищожен по вина на ответника лек автомобил и 1072,69 лв. пропуснати
ползи - нереализиран трудов доход от работните дни за времето от 13.04.2020 г.
до 29.04.2020 г., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на подаване на исковата молба /01.07.2020 г./ до
окончателното изплащане на вземането.
Със същото решение съдът е осъдил ответника по делото А.А.А., адрес: ***, да плати на М.Л.Н., ЕГН **********, адрес: *** направените разноски за исковото производство общо в
размер на 496,80 лева, /четиристотин деветдесет и шест лева и 80 ст./,
представляващи държавни такси, депозит за вещо лице и адвокатско
възнаграждение, съразмерно с уважената част от иска.
Решението не е обжалвано и е
влязло в законна сила на 02.02.2021 г.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния
съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение
на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че актът, подлежащ на
изпълнение, е влязло в сила решение на РС гр. Лом, същото е редовно от външна
страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане, съдът намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен
лист.
По горните съображения и на осн. чл. 406,
ал. 1 във вр. с чл. 404, т. 1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ по гр.д. № 849/2020 год. по описа на ЛРС в полза на ищеца по
делото М.Л.Н., ЕГН **********, адрес:
***, ул. «Шести септември»
№ 38 против ответника по делото А.А.А., адрес: ***
за сумите, присъдени в полза на ищеца: 2272,69
лв. /две хиляди двеста седемдесет и два лева и 69 ст./, както и направените разноски по делото в размер на 496,80
лева, /четиристотин деветдесет и шест лева и 80 ст./ и сумата от 5,00 лв. такса за издаване на
изпълнителен лист.
За издаването на изпълнителния лист да се направи
отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407, ал. 1 ГПК разпореждането подлежи
на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на
поканата за доброволно изпълнение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: