П
Р О Т
О К О Л
26.08.2020
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на двадесет и шести август през две хиляди и двадесета година, в
публично заседание в следния с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1. В.З.
2. Р.Я.
СЕКРЕТАР : ВИОЛЕТА ШАРКОВА
ПРОКУРОР : АСЕН ПАЛАВЕЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА Н.О.Х.
дело № 70 описа за 2020 година.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
В производството участва прокурора Палавеев.
Подсъдимия Р.Г.
– лично и с адвоката Д. и адв. М. – приети от преди.
Подсъдимия Г.Х. – лично и с адвоката В.А. , приет от
преди.
Свидетелите налице, с изкл. на свидетелите Я. и К.
– редовно призовани , като същите са депозирали молби , че са в платен годишен
отпуск, имат резервирани почивки и не могат да се явят по делото .
Вещото лице налице.
ПРОКУРОРА ПАЛАВЕЕВ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТА М. : Да се даде ход на
делото.
АДВОКАТА Д. : Да се даде ход на делото.
АДВОКАТА А. : Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите , както следва :
Р.А.Г. -
роден на *** ***, български гражданин, с образование 1-ви клас, безработен, неженен,
осъждан, с ЕГН **********;
Г.Д.Х. -
роден на *** ***, български гражданин, без образование, безработен, неженен,
осъждан, с ЕГН **********;
Сне се самоличността
на свидетелите ,както следва :
С.Х. ЕДЖЕВИТ
-61 -годишен , български гражданин , женен, неосъждан, без родство
с подсъдимите, с ЕГН **********;
А.М.М.
-59 -годишен , български гражданин , женен, неосъждан, без родство
с подсъдимите ;
СЪДЪТ напомни на свидетелите отговорността по
чл.290 от НК и разясни правата им по чл.121 от НПК – че не е длъжен да дава
показания по въпроси , отговорите на които биха го уличили в извършване на
престъпление него, неговите възходящи и низходящи,братя, сестри или съпруг или
лице,с което се намира във фактическо съжителство,както и за обстоятелства
,които са му били поверени като защитник или повереник.
Обещаха да кажат истината на съда.
Сне се самоличността
на вещото лице , както следва :
Д.И.Т.
- 64-годишен , български гражданин , женен, неосъждан, без родство
с подсъдимите ;
На вещото лице се
напомни отговорността по чл.291 от НК.
Обеща да даде вярно и
обективно заключение.
Председателят на
състава разясни на
страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на
състава разясни на подсъдимия
правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа
на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението;
да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното
производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен;
да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да
има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна
дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на
защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава
обяснения и да прави нови искания.
ПРОКУРОРА ПАЛАВЕЕВ :
Нямам искания .
АДВОКАТА М. : Нямам искания и възражение по състава на
съда. Разяснени са правата на доверителя ми съгласно НПК. Няма да соча
доказателства.
АДВОКАТА Д. : Нямам искания и възражение по състава на
съда. Разяснени са правата на доверителя ми съгласно НПК. Няма да соча
доказателства.
АДВОКАТА А. : Нямам искания и възражение по състава на
съда. Разяснени са правата на доверителя ми съгласно НПК. Няма да соча
доказателства.
ПОДСЪДИМИЯ Г. : Нямам
искания и възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.
Няма да соча доказателства.
ПОДСЪДИМИЯ Х. : Нямам
искания и възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.
Няма да соча доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят
на състава ДОКЛАДВА ДЕЛОТО : Същото е
образувано по обвинителен акт ,внесен от Районна прокуратура Велинград. С обвинителния акт се обвиняват:
Р.А.Г. в това , че на 15.03.2017 година в района на село Света Петка , в съучастие като
извършител с Г.Д.Х. *** , като извършител , е отнел чужди движими вещи :
десетгодишен кон „Артелет“ на стойност 1000.00 лева , от владението на С.Х. ***
и десетгодишен кон „Каракачанска „ порода на стойност 800.00 лева от владението
на А.М. *** , всичко на обща стойност 1800.00 лева , без тяхно съгласие , с
намерение противозаконно да ги присвои , като кражбата представлява опасен
рецидив -престъпление по чл.196,ал.1,т.1 от НК, във връзка с
чл.194,ал.1,чл.20,ал.2,чл.29,ал.1,б.“б“ от НК ;
Г.Д.Х. в
това , че на 15.03.2017 година в
района на село Света Петка , в съучастие като извършител с Р.А.Г. *** , като
извършител , е отнел чужди движими вещи : десетгодишен кон „Артелет“ на
стойност 1000.00 лева , от владението на С.Х. *** и десетгодишен кон
„Каракачанска „ порода на стойност 800.00 лева от владението на А.М. *** ,
всичко на обща стойност 1800.00 лева , без тяхно съгласие , с намерение
противозаконно да ги присвои , като кражбата е извършена повторно в немаловажни
случаи -престъпление по чл.195,ал.1,т.7 от НК, във връзка с чл.194,ал.1,чл.20,ал.2,чл.28,ал.1 от НК
Председателят
на състава предостави възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата,включени в обвинението
ПРОКУРОРА ПАЛАВЕЕВ: Поддържам обвинението,вкл. и
обстоятелствата изложени в обвинителния акт.
АДВОКАТА М. : Желаем да постигнем споразумение с
представителя на държавното обвинение.
АДВОКАТА Д. : Желаем да постигнем споразумение с
представителя на държавното обвинение.
АДВОКАТА А. : Желаем да постигнем споразумение с
представителя на държавното обвинение.
ПОДСЪДИМИЯ Г. : Получих препис от обвинителния
акт. Признавам се за виновен по
обвинението. Всичко стана така , както е описано в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯ Х. : Получих препис от обвинителния
акт. Признавам се за виновен по
обвинението. Всичко стана така , както е описано в обвинителния акт.
СВИДЕТЕЛЯ ЕДЖЕВИТ: Коня ми е върнат. Нямам
претенции към подсъдимите.
СВИДЕТЕЛЯ М.: Коня ми е върнат. Нямам претенции
към подсъдимите.
ПРОКУРОРА ПАЛАВЕЕВ : Не възразявам да сключим
споразумение с подсъдимите.
В 13.50
часа , Съдът дава възможност на страните по делото да представят писмено споразумение.
В 14.30
часа се явяват , както следва :
Явява се прокурора Палавеев.
Подсъдимия Р.Г.
– лично и с адвоката Д. и адв. М. – приети от преди.
Подсъдимия Г.Х. – лично и с адвоката В.А. , приет
от преди.
ПРОКУРОРА ПАЛАВЕЕВ :Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемите, което представям. Поддържам споразумението.
Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №70/2020 по описа
на Районен съд Велинград. В Споразумението да се допълни , че при изпълнение на
наказанието лишаване от свобода следва да се приспадне времето , през което
подсъдимите са задържани по ЗМВР.
АДВОКАТА М.: Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона
и морала. На осн.чл.384 и сл. от НПК , във връзка с чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 70 от 2020 година по описа на Районен съд Велинград. В Споразумението да
се допълни , че при изпълнение на наказанието лишаване от свобода следва да се
приспадне времето , през което подсъдимите са задържани по ЗМВР.
АДВОКАТА Д.: Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона
и морала. На осн.чл.384 и сл. от НПК , във връзка с чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 70 от 2020 година по описа на Районен съд Велинград. В Споразумението да
се допълни , че при изпълнение на наказанието лишаване от свобода следва да се
приспадне времето , през което подсъдимите са задържани по ЗМВР.
АДВОКАТА А.: Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона
и морала. На осн.чл.384 и сл. от НПК , във връзка с чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите
споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 70 от 2020 година по описа на Районен съд Велинград. В Споразумението да
се допълни , че при изпълнение на наказанието лишаване от свобода следва да се
приспадне времето , през което подсъдимите са задържани по ЗМВР.
ПОДСЪДИМИЯ Г.: Получих препис от обвинителния акт.
Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.196,ал.1,т.1 от НК , във
връзка с чл.194,ал.1,чл.20,ал.2,чл.29,ал.1,б.“б“ от НК –
за отнемане на чужди движими вещи
два коня на обща стойност 1800 лева от владението на С. *** и А.М. *** , които са върнати на собствениците. Известно
ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на
незабавно изпълнение. Подписах споразумението доброволно. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да
изтърпя наказание лишаване от свобода за
срок от една година при режим „строг“.
Съгласен съм да заплатя разноски по делото в размер на 52.50 лева. Съгласен съм при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода да ми бъде приспаднато времето, през което съм задържан за
срок от 24 часа в РУ – Разлог. Декларирам че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯ Х.: Получих препис от обвинителния акт.
Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.196,ал.1,т.7 от НК , във
връзка с чл.194,ал.1,чл.20,ал.2,чл.28,ал.1 от НК –
за отнемане на чужди движими вещи
два коня на обща стойност 1800 лева от владението на С. *** и А.М. *** , които са върнати на собствениците. Известно
ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно
изпълнение. Подписах споразумението доброволно.
Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание лишаване от свобода за срок от шест
месеца при режим „общ“ . Съгласен съм да
заплатя разноски по делото в размер на 52.50 лева. Съгласен съм при изпълнение на наказанието
лишаване от свобода да ми бъде приспаднато времето, през което съм задържан за
срок от 24 часа в РУ – Разлог.Декларирам че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора, защитниците на
подсъдимите и подсъдимите счита, че е
постигнато споразумение в следния смисъл :
Р.А.Г. -
роден на *** ***, български гражданин, с образование 1-ви клас, безработен, неженен,
осъждан, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това , че на 15.03.2017 година в района на село Света Петка
, в съучастие като извършител с Г.Д.Х. *** , като извършител , е отнел чужди
движими вещи : десетгодишен кон „Артелет“ на стойност 1000.00 лева , от
владението на С.Х. *** и десетгодишен кон „Каракачанска „ порода на стойност
800.00 лева от владението на А.М. *** , всичко на обща стойност 1800.00 лева ,
без тяхно съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои , като кражбата
представлява опасен рецидив -престъпление по чл.196,ал.1,т.1 от НК, във връзка с чл.194,ал.1,чл.20,ал.2,чл.29,ал.1,б.“б“ от НК и след
приложение на чл.55,ал.1,т.1 от НК се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА при режим“строг“.
На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода, да се приспадне времето , през което подсъдимия е задържан по ЗМВР със
Заповед за задържане на лице рег.№ 331зз-40 от 16.03.2017 година на РУ – Разлог
.
Г.Д.Х. -
роден на *** ***, български гражданин, без образование, безработен, неженен,
осъждан, с ЕГН ********** се признава
за ВИНОВЕН в това , че на 15.03.2017 година в района на село Света Петка
, в съучастие като извършител с Р.А.Г. *** , като извършител , е отнел чужди
движими вещи : десетгодишен кон „Артелет“ на стойност 1000.00 лева , от
владението на С.Х. *** и десетгодишен кон „Каракачанска „ порода на стойност
800.00 лева от владението на А.М. *** , всичко на обща стойност 1800.00 лева ,
без тяхно съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои , като кражбата е
извършена повторно в немаловажни случаи -престъпление по чл.195,ал.1,т.7
от НК, във връзка с чл.194,ал.1,чл.20,ал.2,чл.28,ал.1 от НК и след
приложение на чл.55,ал.1,т.1 от НК се
задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при
режим“общ“.
На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК в случай на
изпълнение на наказанието лишаване от свобода, да се приспадне времето , през
което подсъдимия е задържан по ЗМВР със Заповед за задържане на лице рег.№
331зз-39 от 16.03.2017 година на РУ – Разлог .
Р.А.Г. и Г.Д.Х. , с посочени
по-горе самоличности , се задължават да заплатят разноски по делото, както
следва :
- По сметка на ОДМВР – Пазарджик – по 40.00 лева / четиридесет лева/ плюс
по пет лева за служебното издаване на
изпълнителния лист;
- По сметка на Районен съд – Велинград
– по 12.50 лева / дванадесет лева и петдесет стотинки / плюс по пет лева за служебното издаване на
изпълнителния лист;
След вписване на
съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните
по делото и се подписа от прокурора, защитниците на подсъдимите и подсъдимите Г. и Х. :
ПРОКУРОР :
/АСЕН
ПАЛАВЕЕВ/
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.С.М. /
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.Д.Д.
/
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.В.А. /
ПОДСЪДИМ:
/ Р.А.Г. /
ПОДСЪДИМ:
/ Г.Д.Х. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не
противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено.
Поради изложеното до тук, на осн. чл.384 от НПК ,във връзка с чл.381 и
следващите от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
На вещото лице Д.И.Т. ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата 25.00 лева за явяване в съдебно заседание от
бюджета на Районен съд - Велинград , за което му се издаде служебна бележка.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
по силата ,на което:
Р.А.Г. -
роден на *** ***, български гражданин, с образование 1-ви клас, безработен, неженен,
осъждан, с ЕГН **********, се признава
за ВИНОВЕН в това , че на 15.03.2017 година в района на село Света Петка
, в съучастие като извършител с Г.Д.Х. *** , като извършител , е отнел чужди
движими вещи : десетгодишен кон „Артелет“ на стойност 1000.00 лева , от
владението на С.Х. *** и десетгодишен кон „Каракачанска „ порода на стойност
800.00 лева от владението на А.М. *** , всичко на обща стойност 1800.00 лева ,
без тяхно съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои , като кражбата
представлява опасен рецидив -престъпление по чл.196,ал.1,т.1 от НК, във връзка с чл.194,ал.1,чл.20,ал.2,чл.29,ал.1,б.“б“ от НК и след
приложение на чл.55,ал.1,т.1 от НК се задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА при режим“строг“.
На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от
свобода, да се приспадне времето , през което подсъдимия е задържан по ЗМВР със
Заповед за задържане на лице рег.№ 331зз-40 от 16.03.2017 година на РУ – Разлог
.
Г.Д.Х. -
роден на *** ***, български гражданин, без образование, безработен, неженен,
осъждан, с ЕГН ********** се признава
за ВИНОВЕН в това , че на 15.03.2017 година в района на село Света Петка
, в съучастие като извършител с Р.А.Г. *** , като извършител , е отнел чужди
движими вещи : десетгодишен кон „Артелет“ на стойност 1000.00 лева , от
владението на С.Х. *** и десетгодишен кон „Каракачанска „ порода на стойност
800.00 лева от владението на А.М. *** , всичко на обща стойност 1800.00 лева ,
без тяхно съгласие , с намерение противозаконно да ги присвои , като кражбата е
извършена повторно в немаловажни случаи -престъпление по чл.195,ал.1,т.7
от НК, във връзка с чл.194,ал.1,чл.20,ал.2,чл.28,ал.1 от НК и след
приложение на чл.55,ал.1,т.1 от НК се
задължава да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при
режим“общ“.
На основание чл.59,ал.1,т.1 от НК в случай на
изпълнение на наказанието лишаване от свобода, да се приспадне времето , през
което подсъдимия е задържан по ЗМВР със Заповед за задържане на лице рег.№
331зз-39 от 16.03.2017 година на РУ – Разлог .
Р.А.Г. и Г.Д.Х. , с посочени
по-горе самоличности , се задължават да заплатят разноски по делото, както
следва :
- По сметка на ОДМВР – Пазарджик – по 40.00 лева / четиридесет лева/ плюс
по пет лева за служебното издаване на
изпълнителния лист;
- По сметка на Районен съд – Велинград
– по 12.50 лева / дванадесет лева и петдесет стотинки / плюс по пет лева за служебното издаване на
изпълнителния лист;
ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 70 по описа за 2020 година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което
приключи в 14.45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :