№ 38804
гр. София, 17.09.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20251110118593 по описа за 2025 година
на основание чл.140 ГПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА разглеждането на делото в открито съдебно заседание на
03.12.2025г. от 14:00ч.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл.124 ГПК.
„А*********“ ЕООД е предявило искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.327
ТЗ срещу „ Р***********“ ЕООД за сумата от 187,87 лева – продажна цена за
доставени стоки, за което задължение е издадена фактура № 30000011608 от
22.06.2023г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба
(31.03.2025г.) до окончателното плащане, сумата от 3072,36 лева - продажна
цена за доставени стоки, за което задължение е издадена фактура №
30000011611 от 22.06.2023г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба (31.03.2025г.) до окончателното плащане, сумата от 85,53 лева
- продажна цена за доставени стоки, за което задължение е издадена фактура
№ 30000011615 от 22.06.2023г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба (31.03.2025г.) до окончателното плащане, сумата от 246,30
лева - продажна цена за доставени стоки, за което задължение е издадена
фактура № 30000011711 от 22.06.2023г., ведно със законната лихва от подаване
на исковата молба (31.03.2025г.) до окончателното плащане, сумата от 286,86
лева - продажна цена за доставени стоки, за което задължение е издадена
фактура № 30000011731 от 30.06.2023г., сумата от 1420,68 лева - продажна
цена за доставени стоки, за което задължение е издадена фактура №
30000011913 от 14.07.2023г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба (31.03.2025г.) до окончателното плащане, сумата от 134 лева -
1
продажна цена за доставени стоки, за което задължение е издадена фактура №
30000012429 от 05.09.2023г., ведно със законната лихва от подаване на
исковата молба (31.03.2025г.) до окончателното плащане
Ответното дружество, на което препис от исковата молба заедно с
приложенията са връчени при условията на чл.50, ал.4 ГПК, не е подало
отговор на исковата молба.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже, че между страните са сключени
твърдените договори за продажба на стоки, че в качеството на продавач
ищецът е доставил уговорените стоки на ответника, както и размер на
договорената цена на стоките.
По доказателствата:
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата
молба документи.
ОТЛАГА произнасянето по искането за изслушване на съдебно –
счетоводна експертиза за първото по делото заседание с оглед евентуално
вземане на становище по исковете от страна на ответника.
НАПЪТВА страните към сключване на спогодба, към медиация или друг
способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от
адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото
задължение имат и законните представители, попечителите и
пълномощниците на страните. При неизпълнение на това задължение всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните, като им се връчи и препис от настоящето
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2