№ 32
гр. Поморие, 21.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЛАЗАР К. В.ЕВ
СъдебниКОЛЬО Г. Н.
заседатели:МАРИЯ Д. НЕЙЧЕВА
при участието на секретаря Валентина Ат. Анджерлиева
и прокурора С. Ст. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ЛАЗАР К. В.ЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20232160200108 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор
С. Р..
Подсъдимият Х. А. П., се явява лично, доведен принудително от ОД „Охрана“ Бургас.
Свидетелят В. Е. Й., се явява лично, доведен принудително от ОД „Охрана“ Бургас.
Не се явява упълномощения защитник адв.К..
Съдът докладва постъпило писмо от Адвокатска Колегия Бургас, с което информира
съда, че адв.К. е хоспитализиран по спешност на 12.04.2024г., където е приведен в
реанимация и към настоящия момент лечението му се извършва в болнично заведение на
територията на Република Турция.
СЪДЪТ запитва подсъдимия желаели да продължи да бъде представляван от адв.К.,
предвид неопределеното време, за което защитникът ще бъде в невъзможност да осъществи
процесуална защита.
ПОДСЪДИМИЯ: Оттеглям пълномощията си от адв.К., предвид заболяването му.
Моля да бъде представляван от служебен защитник, тъй като нямам финансова възможност
да заплатя на друг адвокат, който да организира и води защитата ми.
СЪДЪТ като взе предвид изложеното от подсъдимия намира, че на същият следва да
бъде назначен служебен защитник, който да бъде ангажиран със защитата му в настоящото
производство предвид обстоятелството, че обвинението е за тежко престъпление и
изричното желание на подсъдимия да бъде защитаван.
1
За служебен защитник следва да бъде определен адвокат от списъка на АК Бургас с
дежурни защитници за месец май.
След проведен разговор с АК Бургас, в който бе посочено, че дежурен защитник за
месец май е адв.М.-С.а, поради което съдът счита, че същата следва да бъде назначена за
служебен защитник на подсъдимия П..
ДА СЕ уведоми Адвокатския съвет гр. Бургас.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв.М.-С.а за служебен защитник на подсъдимия Х. П., която да го
представлява в настоящото наказателно производство, като му предостави правна помощ
под формата на процесуално представителство.
След приключване на заседанието протокола да се изпрати на АК Бургас.
Предоставя възможност на същият да се запознае с делото и дава 15 минути почивка.
След почивката заседание продължава в 15.15 часа.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.-С.А: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРА: Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия за
приключване на наказателното производство по реда на глава 29 от НПК. След сключване
на споразумението съдът следва на основание чл.306 от НПК, да преведе и наложи
наказанието по предходно осъждане по НОХД 5243/2021г. на РС Бургас.
АДВ.М.-С.А: Постигнахме споразумение с прокурора и с защитника на подсъдимия и
същия желае да приключи делото по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРА: Уважаеми г-н председател, с подсъдимия и неговия защитник
постигнахме споразумение за решаване на делото и за прекратяване на наказателното
производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. П. - роден на 30.05.2000г. в гр.Бургас, българин,
български гражданин, без образование, работещ като общ работник, осъждан, неженен, с
адрес в гр.Бургас, кв.“..“ ул.“.. ...“№ 2, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновен в това,
че през периода от 13.02.2022г. до 23.02.2022г. в местността „Божур баир“, в землището на
2
с.Лъка, общ.Поморие, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот,
при условията на повторност и след като се сговорил предварително в немаловажен случай
с В. Е. Й. отнел чужди движими вещи – 1бр. бензинова косачка марка „Raider“,модел „RD-
GBC10“ на стойност 90.00лв.; 1 бр.потопяема помпа марка „Тор Garden“, модел “RD-WP33”
със захранващ кабел с щепсел на стойност 40.00 лв.; 2бр. малки водоструйки марка „Керхер“
на стойност 70.00 лв. за брой, на обща стойност 140.00лв. и 1 бр. надуваемо легло с вградена
ел. помпа с размери 2/2м на стойност 50.00 лв., всички вещи на обща стойност 320.00 лв. от
владението на А. А. Ч. без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои –
престъпление по чл.195, ал.1, т.3, 5 и 7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Х. А. П. се налага наказание на
основание на основание чл.195, ал.1, т.3, 5 и 7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28, ал.1 във вр. с
чл.55 ал.1 т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца, което следва да
бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим, на основание чл. 57, ал. 1 т.3 от ЗИНС.
III. Причинените с деянието имуществени щети са възстановени.
IV. Разноските по делото в размер на 42,60 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия
Х. А. П..
V.Веществено доказателство - 1 бр. метален лост тип „кози крак“, на съхранение в
РУ Поморие, да бъде отнето в полза на държавата след което да бъде върнато на
собственика А. А. Ч..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК: :____________
/С. Р./ /адв.М.-С.А /
ПОДСЪДИМ:____________
/Х. А. П./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ Х. А. П./
ПРОКУРОРЪТ: Споразумението не противоречи на закона и на морала. Моля да го
одобрите и да прекратите наказателното производство.
АДВ.М.-С.А: Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното
3
производство.
Предвид становищата на страните и на основание чл.382 ал.6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
С. Р. – прокурор при Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение
гр.Поморие, подсъдимият Х. А. П. и защитникът му адв.М.-С.а от БАК се споразумяха за
следното:
I.ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1. ПОДСЪДИМИЯТ Х. А. П. - роден на 30.05.2000г. в гр.Бургас, българин,
български гражданин, без образование, работещ като общ работник, осъждан,
неженен, с адрес в гр.Бургас, кв.“..“ ул.“.. ...“№ 2, ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА за виновен в това, че през периода от 13.02.2022г. до 23.02.2022г. в местността
„Божур баир“, в землището на с.Лъка, общ.Поморие, чрез разрушаване на преграда здраво
направена за защита на имот, при условията на повторност и след като се сговорил
предварително в немаловажен случай с В. Е. Й. отнел чужди движими вещи – 1бр.
бензинова косачка марка „Raider“,модел „RD-GBC10“ на стойност 90.00лв.; 1 бр.потопяема
помпа марка „Тор Garden“, модел “RD-WP33” със захранващ кабел с щепсел на стойност
40.00 лв.; 2бр. малки водоструйки марка „Керхер“ на стойност 70.00 лв. за брой, на обща
стойност 140.00лв. и 1 бр. надуваемо легло с вградена ел. помпа с размери 2/2м на стойност
50.00 лв., всички вещи на обща стойност 320.00 лв. от владението на А. А. Ч. без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл.195, ал.1, т.3, 5 и
7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по
смисъла на чл.11 ал.2 НК.
II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Х. А. П. се налага наказание на
основание на основание чл.195, ал.1, т.3, 5 и 7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28, ал.1 във вр. с
чл.55 ал.1 т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/ месеца, което следва да
бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим, на основание чл. 57, ал. 1 т.3 от ЗИНС.
III. Причинените с деянието имуществени щети са възстановени.
IV. Разноските по делото в размер на 42,60 лв. се възлагат в тежест на подсъдимия
Х. А. П..
V.Веществено доказателство - 1 бр. метален лост тип кози крак на съхранение в РУ
Поморие да бъде отнето в полза на държавата след което да бъде върнато на А. А. Ч..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПРОКУРОР:_____________ ЗАЩИТНИК: :____________
/С. Р./ /адв.М.-С.А /
ПОДСЪДИМ:____________
/Х. А. П./
ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го
подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда.
ПОДСЪДИМ:______________
/ Х. А. П./
СЪДЪТ по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде
одобрено:
Престъплението за което е повдигнато обвинение не е от престъпленията визирани в
чл.381 ал.2 от НПК по които не се допускат споразумения; причинените с престъплението
имуществени вреди са възстановени; споразумението съдържа всички необходими по чл.381
ал.5 НПК реквизити; подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че
се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред съгласно разпоредбата на чл.381
ал.6 НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички
формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна
страна не противоречи на закона и на морала и с него ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Водим от изложените съображения и на основание чл.384 вр. с чл.382, ал.7 НПК
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между С. Р. – прокурор при Районна
прокуратура Бургас, Териториално отделение гр.Поморие, подсъдимият Х. А. П. и
защитникът му адв.М.-С.а от БАК, съгласно което:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимият Х. А. П. - роден на 30.05.2000г. в гр.Бургас, българин,
български гражданин, без образование, работещ като общ работник, осъждан, неженен, с
адрес в гр.Бургас, кв.“..“ ул.“.. ...“№ 2, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че през
периода от 13.02.2022г. до 23.02.2022г. в местността „Божур баир“, в землището на с.Лъка,
общ.Поморие, чрез разрушаване на преграда здраво направена за защита на имот, при
условията на повторност и след като се сговорил предварително в немаловажен случай с В.
Е. Й., отнел чужди движими вещи – 1бр. бензинова косачка марка „Raider“,модел „RD-
GBC10“ на стойност 90.00лв.; 1 бр.потопяема помпа марка „Тор Garden“, модел “RD-WP33”
5
със захранващ кабел с щепсел на стойност 40.00 лв.; 2бр. малки водоструйки марка „Керхер“
на стойност 70.00 лв. за брой, на обща стойност 140.00лв. и 1 бр. надуваемо легло с вградена
ел. помпа с размери 2/2м на стойност 50.00 лв., всички вещи на обща стойност 320.00 лв. от
владението на А. А. Ч., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, за
което престъпление на основание чл.195, ал.1, т.3, 5 и 7 вр. с чл.194 ал.1 вр. с чл.28, ал.1 във
вр. с чл.55 ал.1 т.1 НК, го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от 4/четири/
месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57, ал. 1 т.3 от ЗИНЗС наложеното наказание да бъде
изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
Веществено доказателство - 1 бр. метален лост тип „кози крак“ на съхранение в РУ
Поморие се отнема в полза на държавата, след влизане в сила на споразумението да се върне
на собственика А. А. Ч..
ОСЪЖДА подсъдимия Х. А. П. на основание чл.189 ал.3 от НПК да заплати в
полза на държавата по сметка на ОД МВР Бургас сумата в размер на 42,60 лв. /четиридесет
и два лева и шестдесет стотинки/ лв., представляващи направени на досъдебното
производство разноски.
ПРЕКРАТЯВА производството по НДОХ №108/2023год. по описа на Районен съд
гр.Поморие.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ след постановяване на споразумението се занима с мярката за
неотклонение на подсъдимия, взета на досъдебното производство – „подписка“ и счита, че
същата следва да бъде потвърдена, поради което и на основание чл.309 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА наложената на подсъдимия Х. А. П. мярка за неотклонение -
„Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред БОС с частна жалба и
частен протест по реда на глава 22 от НПК на основание чл.342 от НПК в седемдневен срок
от днес.
СЪДЪТ на основание чл.306 от НПК след сключване на споразумението намира, че
следва да се занимае с въпроса за привеждане в изпълнение на наказанието, което е било
отложено, а именно 1/една/ година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на
основание чл.66 ал.1 от НК е било отложено за срок от 3/три/ години, и е наложено по
НОХД№5243/2021г. на РС Бургас, влязла в сила от 12.01.2022г.
ПРОКУРОРЪТ: Налице е основанието за прилагане на разпоредбата на чл.68 от НК,
предвид условното осъждане на подсъдимия по НОХД №5243/2021г., поради което следва
да се преведе и условната присъда.
АДВ.М. -С.А: Предвид това, че деянието е извършено през периода от 13.02.22г. до
23.02.2022г., а присъдата по предходното наказание е влязла в сила на 12.01.2022г. същият е
6
извършил деянието в изпитателния срок, поради което е и налице основанието да се преведе
и условната присъда наложена на подсъдимия по НОХД№5243/2021г. по описа на РС
Бургас.
СЪДЪТ след като изслуша страните и сам като съобрази датата на извършване на
деянието счита, че следва да приведе в изпълнение наказанието, което е наложено по
НОХД№5243/2021г. на РС Бургас в размер на 1/една/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, тъй като престъплението, за което е одобрено споразумението в настоящото
производство е извършено в изпитателния срок на присъдата наложена по
НОХД№5243/2021г. на РС Бургас.
Във връзка с изложеното и на основание чл.68 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието от 1/една/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, наложено на подсъдимия Х. А. П. - роден на 30.05.2000г. в гр.Бургас, ЕГН
**********, по НОХД №5243/2021г. по описа на РС Бургас със споразумение
№10/12.01.2022г., което да се изтърпи отделно от наказанието определено по настоящото
НОХД №108/2023г. по описа на ПРС.
Определя режим на изтърпяване на наказанието първоначален режим „ОБЩ“.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес, пред БОС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7