РЕШЕНИЕ
№ 1137
гр. Сливен, 27.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Пенка М. Стоянова
като разгледа докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело
№ 20242230104118 по описа за 2024 година
Предявените искови претенции са с правно основание чл. 439 от ГПК.
В исковата молба се излагат твърдения, че ищецът не дължи сумите, за
които срещу него е издаден изпълнителен лист, въз основа на Заповед за
изпълнение по чл. 410 от ГПК, постановена по частно гражданско дело №
51493 по описа на Софийски районен съд за 2014 година, поради погасяването
на вземанията по давност.
От съда се иска да постанови решение, с което да се признае за
установено по отношение на ответното дружество, че ищецът не дължи на
ответната страна сумата 399, 00 лева – главница по Договор за заем №
0035654/28.05.2012 година, ведно със законната лихва от 19.09.2012 година до
окончателното изплащане на вземането, сума от 90,00 лева, начислена
неустойка на основание чл. 4.2.2. от договора, сума в размер на 123,70 лева –
договорна лихва от 28.05.2012 година до 28.06.2012 година и сума от 89,69
лева – наказателна лихва от 07.07.2012 година до 19.09.2014 година, както и
сума от 205,00 лева за разноски, представляващи заплатена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение, за които има издаден изпълнителен лист, въз
основа на които има издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК
1
постановена по ЧГД № 51493/2014 година на Районен съд София, поради
погасяване на вземането по давност. Претендират се разноски.
Ответната страна е представила отговор на исковата молба, с който
претенцията се признава за основателна по смисъла на чл. 237, ал. 1 от ГПК.
В съдебно заседание ищецът не се явява и не се представлява.
Ответното дружество, редовно призовано в съдебно заседание не се
представлява от представител или пълномощник.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл. 237, ал. 1 от ГПК и не
са налице пречките на чл. 237, ал. 3 от ГПК, съдът прие, че срещу ответната
страна следва да се постанови решение при признание на иска, с което
предявените искови претенции с правно основание чл. 439 от ГПК да се
уважат изцяло.
С оглед изхода на процеса следва да се присъдят на ищеца
претендираните разноски по делото в размер на 210 лева, съобразно искането,
направено с молба, вх. № 22983/2024 година по входящия регистър на РС -
Сливен и представения списък за разноски по чл. 80 от ГПК. За да мотивира
последният извод и да присъди на ищеца претендираните разноски от
докладчика се прецени, че в процесния случай не е налице хипотезата на чл.
78, ал. 2 от ГПК, тъй като освен признание на исковете е необходимо
ответникът да не е дал повод за завеждане на делото, като последното не е
налице, тъй като вземанията предмет на признатите от ответника искове,
доколкото от приложената справка от ЦКР към БНБ е видно, че процесните
вземания са търсени, въпреки яснотата за страната, направила признанието,
че вземанията му са погасени по давност.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че А. Т. Т. с ЕГН: ********** с адрес: гр.
********************* НЕ ДЪЛЖИ на „НЕТКРЕДИТ” ООД с ЕИК:
********* със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1797, р-н
Изгрев, бул. Лъчезар Станчев (Литекс Тауър), № 3, ет. 10, както следва:
сумата 399, 00 лева – главница по Договор за заем № 0035654/28.05.2012
година, ведно със законната лихва от 19.09.2012 година до окончателното
2
изплащане на вземането, сума от 90,00 лева, начислена неустойка на
основание чл. 4.2.2. от договора, сума в размер на 123,70 лева – договорна
лихва от 28.05.2012 година до 28.06.2012 година и сума от 89,69 лева –
наказателна лихва от 07.07.2012 година до 19.09.2014 година, както и сума от
205,00 лева за разноски, представляващи заплатена държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение, за които има издаден изпълнителен лист, въз
основа на които има издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК,
постановена по ЧГД № 51493/2014 година на Районен съд София, поради
ПОГАСЯВАНЕ НА ВЗЕМАНИЯТА ПО ДАВНОСТ.
ОСЪЖДА „НЕТКРЕДИТ” ООД с ЕИК: ********* със седалище и адрес
на управление: гр. София, п.к. 1797, р-н Изгрев, бул. Лъчезар Станчев (
Литекс Тауър), № 3, ет. 10 ДА ЗАПЛАТИ на А. Т. Т. с ЕГН ********** с
адрес: гр. ********************* сумата 210,00 лева /двеста и десет лева/,
представляваща разноски по делото.
Решението е постановено при признание на иска.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Сливен в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3