№ 162
гр. Сливница, 09.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
като разгледа докладваното от Николай Св. Василев Гражданско дело №
20211890100789 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК.
Постъпила е молба от СН. ЕМ. ИВ. и Т. М. ИВ., с която молителите
заявяват, че са съпрузи от 29.09.2018 г., но желаят бракът им да бъде
прекратен по взаимно съгласие, без да се издирват мотивите за това, като
съдът утвърди постигнатото между тях и представено по делото
споразумение по чл. 51 от СК.
В съдебното заседание молителите не се явяват, вместо тях се явява адв.
В.П. с пълномощно с нотариална заверка на подписите. Иска се съдът да
утвърди постигнатото между молителите споразумение, като не желаят
предоставяне на възможност за помирение, както и медиация, или други
способи за доброволно уреждане на отношенията помежду им.
Районен съд- гр. Сливница, като съобрази представена молба и
събраните в хода на делото доказателства, намира следното от
фактическа и правна страна:
Съгласно чл. 50, ал. 1 от СК при сериозно и непоколебимо взаимно
съгласие на съпрузите за развод съдът допуска развода, без да издирва
мотивите им за прекратяване на брака.
Молбата за развод по взаимно съгласие е допустима, като подадена от
процесуално легитимирани лица, до компетентен да се произнесе по нея съд,
като е съпроводена и от споразумение по чл. 51 СК, подписано от
молителите.
Разгледана по същество молбата е основателна, доколкото молителите и
1
в споразумението и в проведеното открито съдебно заседание заявяват своето
сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за развод. Същевременно съдът
намира, че представеното от молителите споразумение отговаря на
формалните и съдържателни изисквания по чл. 51, ал. 1 от СК, а
обективираните в него клаузи не противоречат на закона и добрите нрави,
като в него са уредени всички лични и имуществени отношения по начин,
изключващ бъдещи спорове. Доколкото споразумението е съобразено и със
защита правата и интересите на роденото преди брака ненавършило
пълнолетие дете, съдът намира, че същото следва да бъде утвърдено.
На основание чл. 329 ал. 1 от ГПК, вр. чл. 6, т. 3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът определя
окончателна държавна такса в размер на 25 лева, която е заплатена от
съпрузите при подаване на молбата.
Воден от горното, както и на основание чл. 330, ал. 3 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен с акт за сключен
граждански брак № 0397 от 29.09.2018 г., съставен от длъжностно лице по
гражданското състояние към Столична община, район „Триадица“, между Т.
М. ИВ., ЕГН:********** и СН. ЕМ. ИВ., ЕГН:**********, поради
СЕРИОЗНО И НЕПОКОЛЕБИМО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между молителите споразумение по чл.
51 от СК, както следва:
1. Родителските права по отношение на малолетното дете М.Т. И.,
ЕГН **********, ще се упражняват от бащата Т. М. ИВ., ЕГН:**********.
2. Местоживеенето на детето М.Т. И., ЕГН ********** ще е при
бащата и законен представител Т. М. ИВ., ЕГН:********** до настъпване на
причина, водеща до изменение или прекратяване на местоживеенето при
бащата.
3. Майката СН. ЕМ. ИВ., ЕГН:********** има право да взима и
вижда детето М.Т. И., ЕГН ********** при себе си всеки първи и трети
петък, събота и неделя от месеца от 18ч. в петък до 18 ч. в неделя, както и 20
дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на бащата,
както и по всяко друго време при постигнато съгласие между родителите.
4. Съпрузите се съгласяват майката СН. ЕМ. ИВ., ЕГН:**********
да не заплаща издръжка на детето М.Т. И., ЕГН **********.
5. Съпрузите се съгласяват по отношение на образование и
здравеопазване на детето М.Т. И., ЕГН ********** да вземат решение заедно,
както и да си поделят разходите свързани с тях по равно.
6. Семейно жилище, находящо се в гр. София, кв. .............,
собственост на съпруга Т. М. ИВ., ЕГН:********** ще се ползва от него като
съпругата не го е обитавала никога.
2
7. Страните поотделно заявяват, че не си дължат издръжка един на
друг.
8. След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачното си
фамилно име – И..
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3