№ 439
гр. Стара Загора, 30.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Магдалена Момчилова
при участието на секретаря Емилия Ат. Д.
и прокурора Г. Сл. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Магдалена Момчилова Наказателно
дело от общ характер № 20245530203465 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно призовани,
за тях се явява прокурор Г. Г..
ПОДСЪДИМ С. Г. Г. – редовно призован, лично се явява, заедно с
адвокат С. П. от АК Стара Загора, с пълномощно по делото.
ОЩЕТЕНО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ ОТП-ЛИЗИНГ ЕООД – редовно
призовани, не изпращат представител в съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛИ:
В. В. Г. – редовно призован, лично се явява.
А. Г. З. – редовно призована, не се явява.
М. Н. Г. – редовно призована, лично се явява.
ВЕЩИ ЛИЦА:
С. Р. В. – редовно призован, налице.
Б. П. Г. – редовно призован, налице.
1
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА.
ПОДСЪДИМ С. Г. Г. – със снета по делото самоличност.
Свидетел В. В. Г. – роден на ***. в ***, живущ в ***, българин,
български гражданин, с висше образование, работи в ***, женен, неосъждан,
ЕГН **********, без родство с подсъдимия.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Свидетел М. Н. Г. - родена на ***г. в гр.Стара Загора, живуща в ***,
българка, българска гражданка, с висше образование, работи като
библиотекар в ***, омъжена, неосъждана, ЕГН **********, съпруга на
подсъдимия. Желае да свидетелства.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Вещо лице С. Р. В. –на 75г., живущ в гр.Стара Загора, българин,
български гражданин, с висше образование, без родство с подсъдимия.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
Вещо лице Б. П. Г. – на 35г., живущ в гр.Стара Загора, българин,
български гражданин, с висше образование, без родство с подсъдимия.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.291 от НК.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.273 НПК СЪДЪТ ОТСТРАНИ
2
СВИДЕТЕЛИТЕ ОТ ЗАЛАТА ДО РАЗПИТА ИМ.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи.
АДВ.П.: Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.
На основание чл.276, ал.1 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл.276, ал.1 НПК
ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство –
престъпление по чл.216, ал.1 НК.
На основание чл.276, ал.2 НПК
ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на Районна Прокуратура - град Стара Загора
излага обстоятелствата на обвинението.
ПРОКУРОР: Предвид събраните по делото доказателства намирам, че са
налице основанията на чл.287, ал.1 НПК, тоест да бъде изменено
повдигнатото и предявено срещу подсъдимия обвинение от чл.216, ал.1 НК,
каквото е в момента, да бъде преквалифицирано на чл.216, ал.4 НК във вр.
ал.1 НК, тоест обвинението остава същото текстово, като добавим
единствено, че извършеното съставлява маловажен случай и изглежда по
следния начин: На 13.04.2024 год. в ***, е унищожил противозаконно чужди
движими вещи, а именно: 2 бр. автомобилни гуми марка „Роадкруза“
(Roadcruza) с размери 195/60R 15, всяка на стойност по 69,00 лв., или на обща
3
стойност 138,00 лв., монтирани на лек автомобил марка/модел „Пежо 308 1.6
ХДИ“ с рег. № ***, собственост на В. В. Г.; 1 бр. автомобилна гума марка
„Йокохама“ (Yokohama) с размери 205/55R 15, на стойност по 91,50 лв.,
монтирана на лек автомобил марка/модел „Мерцедес Б180 ЦДИ“ с рег. № ***,
собственост на В. В. Г.; 2 бр. автомобилни гуми марка „Гудиар“ (Good Year) с
размери 215/60R 17, всяка на стойност по 239,70 лв., или на обща стойност
479,40 лв., монтирани на лек автомобил марка/модел „Пежо 2008“ с рег. №
***, собственост на „ОТП Лизинг-Клон Стара Загора“ и 1 бр. автомобилна
гума марка „Гудиар“ (Good Year) с размери 215/60R17, на стойност по 45,90
лв., монтирана на лек автомобил (микробус) марка/модел „Форд Транзит“ с
рег. № ***, собственост на ЕТ „В. Г.“, или всички на обща стойност – 754,80
лв., като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.216,
ал.4 НК. Ако съдът допусне изменение на това обвинение, моля да бъдат
освободени свидетелите и евентуално да сключим споразумение в днешното
съдебно заседание със защитника и подсъдимия.
АДВ.П.: Нямам нищо против да уважите така направеното искане за
изменение на обвинението, повдигнато от РП-Стара Загора по чл.216, ал.1 НК
на чл.216, ал.4 от НК вр ал.1 НК. Разбираме обвинението и желаем да
сключим споразумение.
ПОДСЪДИМ: Поддържам думите на адвоката си. Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение и моля да сключим
споразумение.
Съдът, след съвещание и на основание чл.287, ал.1 НПК, намира, че
следва да допусне така поисканото от представителя на РП-Стара Загора
изменение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменението на обвинението по начина, който бе посочен от
РП-Стара Загора, като се счита, че на 13.04.2024 год. в ***, е унищожил
противозаконно чужди движими вещи, а именно: 2 бр. автомобилни гуми
марка „Роадкруза“ (Roadcruza) с размери 195/60R 15, всяка на стойност по
69,00 лв., или на обща стойност 138,00 лв., монтирани на лек автомобил
марка/модел „Пежо 308 1.6 ХДИ“ с рег. № ***, собственост на В. В. Г.; 1 бр.
автомобилна гума марка „Йокохама“ (Yokohama) с размери 205/55R 15, на
стойност по 91,50 лв., монтирана на лек автомобил марка/модел „Мерцедес
4
Б180 ЦДИ“ с рег. № ***, собственост на В. В. Г.; 2 бр. автомобилни гуми
марка „Гудиар“ (Good Year) с размери 215/60R 17, всяка на стойност по 239,70
лв., или на обща стойност 479,40 лв., монтирани на лек автомобил
марка/модел „Пежо 2008“ с рег. № ***, собственост на „ОТП Лизинг-Клон
Стара Загора“ и 1 бр. автомобилна гума марка „Гудиар“ (Good Year) с размери
215/60R17, на стойност по 45,90 лв., монтирана на лек автомобил (микробус)
марка/модел „Форд Транзит“ с рег. № ***, собственост на ЕТ „В. Г.“, или
всички на обща стойност – 754,80 лв., като деянието представлява маловажен
случай – престъпление по чл.216, ал.4 НК.
НА ОСНОВАНИЕ чл.287, ал.3 НПК съдът запита страните искат ли
съдебното заседание да се отложи, за да се подготвят за новото обвинение.
АДВ.П.: Не желаем предоставяне на време. Запознати сме с материалите
по делото. Готови сме да се защитаваме.
ПОДСЪДИМ: Съгласен съм. Не желая допълнително време, за да
организирам защитата си .
Предвид заявеното от страните, съдът намира, че следва да освободи
вещите лица и свидетелите, като за явяване на вещите лица следва да
определи сумата в размер на 50 лева, която да бъде заплатена от бюджета на
съда, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА явилата се свидетелка М. Н. Г. и В. В. Г., както и
вещите лица С. Р. В. и Б. П. Г..
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице С. Р. В. сумата в размер на 50 лева за
явяване в днешното съдебно заседание, която да се изплати от бюджета на
съда.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Б. П. Г. сумата в размер на 50 лева за
явяване в днешното съдебно заседание, която да се изплати от бюджета на
съда по сметка на ОД на МВР Стара Загора.
Съдът, с оглед заявеното от страните искане за сключване на
споразумение счита, че следва да премине към процедура по реда на Глава 29
от НПК, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.
5
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. Г.
ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ НАМИРА, че съдържанието на изложеното от прокурора устно
споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, съобразно
предложения текст, предвид на което и на основание чл.382, ал.6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните споразумение
по чл.381 и сл. от НПК, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ С. Г. Г., със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2024 год. в ***, е унищожил противозаконно
чужди движими вещи, а именно: 2 бр. автомобилни гуми марка „Роадкруза“
(Roadcruza) с размери 195/60R 15, всяка на стойност по 69,00 лв., или на обща
стойност 138,00 лв., монтирани на лек автомобил марка/модел „Пежо 308 1.6
ХДИ“ с рег. № ***, собственост на В. В. Г.; 1 бр. автомобилна гума марка
„Йокохама“ (Yokohama) с размери 205/55R 15, на стойност по 91,50 лв.,
монтирана на лек автомобил марка/модел „Мерцедес Б180 ЦДИ“ с рег. № ***,
собственост на В. В. Г.; 2 бр. автомобилни гуми марка „Гудиар“ (Good Year) с
размери 215/60R 17, всяка на стойност по 239,70 лв., или на обща стойност
479,40 лв., монтирани на лек автомобил марка/модел „Пежо 2008“ с рег. №
***, собственост на „ОТП Лизинг-Клон Стара Загора“ и 1 бр. автомобилна
гума марка „Гудиар“ (Good Year) с размери 215/60R17, на стойност по 45,90
лв., монтирана на лек автомобил (микробус) марка/модел „Форд Транзит“ с
рег. № ***, собственост на ЕТ „В. Г.“, или всички на обща стойност – 754,80
лв., като деянието представлява маловажен случай – престъпление по чл.216,
ал.4 НК.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ, деянието е извършено от
обвиняемия Г. виновно, при форма на вина „пряк умисъл“ по смисъла на чл.
11, ал. 2, пр. 1 НК.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ за извършеното престъпление от
подс. С. Г. Г. да му бъде наложено следното наказание при условията на чл.
216 ал.4 НК, във вр. с чл. 54, ал. 1 НК, а именно ГЛОБА в размер на 300 лева.
6
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК,
спрямо които не се допуска сключване на споразумение. С деянието са
причинени имуществени /съставомерни/ вреди в размер на 754,80 лв, които са
възстановени изцяло на пострадалите.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на основание чл.381 ал.5,т.6
предл.последно вр. чл.189 ал.3 от НПК разноските по делото, в размер на
784,19 лева следва да се заплатят от подс.Г..
Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е сред
визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX от
НПК е недопустимо. На страните е известно и същите се съгласяват с
правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд по чл. 382, ал. 7 от НПК, то е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
ДЕКЛАРАТОР: . . . . . . . . . . . . . . . .
/ С. Г. Г. /
ОБВИНЯЕМ: . . . . . . . . . . . . . . . . . .
/ С. Г. Г. /
ЗАЩИТНИК: . . . . . . . . . . . . . . . . . .
/адв. С. П. /
ПРОКУРОР: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . …
/ Г. Г./
СЪДЪТ НАМИРА, че така вписаното в съдебния протокол и подписано
от страните споразумение не противоречи на закона или морала и следва да
бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено. Водим от
изложените съображения и на основание чл.375а от НПК във връзка с чл.382,
7
ал.7 от НПК във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Между Г. Г. – прокурор в Районна прокуратура – Стара Загора, адв. С. П.,
в качеството му на защитник на обвиняемия С. Г. Г. споразумение по чл.381 от
НПК за прекратяване на наказателното производство, по силата на което:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ С. Г. Г., роден на *** г. в ***, български
гражданин, неосъждан, женен, със средно образование, пенсионер, постоянен
адрес: ***, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 13.04.2024 год. в
***, е унищожил противозаконно чужди движими вещи, а именно: 2 бр.
автомобилни гуми марка „Роадкруза“ (Roadcruza) с размери 195/60R 15, всяка
на стойност по 69,00 лв., или на обща стойност 138,00 лв., монтирани на лек
автомобил марка/модел „Пежо 308 1.6 ХДИ“ с рег. № ***, собственост на В.
В. Г.; 1 бр. автомобилна гума марка „Йокохама“ (Yokohama) с размери 205/55R
15, на стойност по 91,50 лв., монтирана на лек автомобил марка/модел
„Мерцедес Б180 ЦДИ“ с рег. № ***, собственост на В. В. Г.; 2 бр.
автомобилни гуми марка „Гудиар“ (Good Year) с размери 215/60R 17, всяка на
стойност по 239,70 лв., или на обща стойност 479,40 лв., монтирани на лек
автомобил марка/модел „Пежо 2008“ с рег. № ***, собственост на „ОТП
Лизинг-Клон Стара Загора“ и 1 бр. автомобилна гума марка „Гудиар“ (Good
Year) с размери 215/60R17, на стойност по 45,90 лв., монтирана на лек
автомобил (микробус) марка/модел „Форд Транзит“ с рег. № ***, собственост
на ЕТ „В. Г.“, или всички на обща стойност – 754,80 лв., като деянието
представлява маловажен случай – престъпление по чл.216, ал.4 НК, като НА
ОСНОВАНИЕ чл.216, ал.4 във вр. чл.54, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание
ГЛОБА в размер на 300 лева, която да се внесе в полза на Държавата, по
бюджета на Съдебната власт.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Г. Г., с п.с., ДА ЗАПЛАТИ в полза на
Държавата по бюджета на ОД на МВР – Стара Загора сумата в размер на
784,19 лева, представляваща разноски по делото в неговата досъдебна фаза.
8
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3465/2024
година по описа на Районен съд – Стара Загора.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи 14,00
часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
9