РЕШЕНИЕ
№ 125
гр. Варна , 18.03.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 30 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
пети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елена И. Николова
като разгледа докладваното от Елена И. Николова Гражданско дело №
20203110111087 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от
„Водоснабдяване и канализация-Варна" ООД гр.Варна, ул. „Прилеп“ № 33, ЕИК
********* представлявано от Валентин Вълканов-Управител срещу Я. Ж. Я., ЕГН
**********, с адрес гр. В., с която са предявени в условията на обективно кумулативно
съединяване, искове с правно основание, както следва:
чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 183, във вр. с чл. 187, във вр. с чл. 200 от ЗЗД за
признаване за установено, че Я. Ж. Я., ЕГН **********, в качеството си на потребител
на В и К услуги, които се отчитат по партида с клиентски номер 1158821, с адрес на
потребление: гр. В. дължи на „Водоснабдяване и канализация-Варна“ ООД, сумата от
403,66 лв. (четиристотин и три лева и шестдесет и шест стотинки), представляваща
сбор от незаплатени главници за ползвани В и К услуги за периода от 05.09.2018 г. –
03.06.2020 г., ведно със законната лихва върху тези главници, считано от 02.07.2020г.
до окончателното плащане, и
с правно основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 86 от ЗЗД за признаване за
установено, че признаване за установено, че Я. Ж. Я., ЕГН **********, в качеството си
на потребител на В и К услуги, които се отчитат по партида с клиентски номер
1158821, с адрес на потребление: гр. В., дължи на „Водоснабдяване и
канализация-Варна“ ООД, сумата от 34.50лв. (тридесет и четири лева и 50ст.) лв.,
представляваща обезщетение за забава за плащане на главницата от 403,66 лв. за
периода от 05.10.2018г. до 27.06.2020г.,
1
за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по №
3247/06.07.2020 г., по ч.гр.д. № 7348/2020г. по описа на ВРС.
Претендират се съдебно-деловодни разноски в настоящото производство и в
производството по ч.гр.д.№ 7348/2020г. на ВРС.
В срока по чл. 131 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата
молба.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание ищецът чрез процесуален
представител поддържа исковата молба, моли за постановяване на неприсъствено
решение, с което да бъде уважен предявеният иск и да му се присъдят направените по
делото разноски.
Разпореждането по чл. 131 от ГПК е връчено на ответника по делото осн. чл. 46
от ГПК.
Ответникът не е изразила становище по иска, като не е депозирала писмен
отговор в законоустановения срок, не е изпратила представител, който да се яви в
първото по делото съдебно заседание, и не е направила искане за разглеждането му в
нейно отсъствие. На ответника е указано, че при непредставяне на писмен отговор в
срок и неявяване в първото съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде постановено неприсъствено
решение.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл.238 и чл. 239 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
С оглед изложените в исковата молба твърдения и предвид представените от
ищеца писмени доказателства съдът намира, че предявените искове са вероятно
основателни. Ищецът е представил надлежно заверени за вярност извлечение от
счетоводната си система с отбелязвания за недобора на процесния обект на
потребление и Общи условия на дружеството. Приобщено е и ч.г.д. №7348/2020 г. на
ВРС. Призовката по делото е връчена на ответника лично на твърдения от ищеца адрес
на потребление на ВиК услуги.
Предвид приетите по делото писмени доказателства, съдът намира, че
предявените искове са вероятно основателни.
При наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение,
предявените искове следва да бъдат уважени.
С оглед на изхода от правния спор и направеното от ищеца искане за присъждане
на съдебно-деловодни разноски, съдът намира, че на осн. чл. 78, ал.1, вр. ал. 8 от ГПК
2
на ищеца следва да бъде присъдена сумата от 125,00 лв., представляваща заплатена от
ищеца държавна такса в размер на 75,00 лева и юрисконсултско възнаграждение от
50,00 лв., определено от съда с оглед фактическата и правна сложност на спора. На
ищеца следва да бъдат присъдени и направените разноски в производството по ч.г.д.
№7348/2020 г. на ВРС в общ размер на 75,00 лв., от които 25,00 лв. – държавна такса и
50,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение, на осн. чл.78, ал.1, вр. ал.8 от ГПК.
Мотивиран от горното и по реда на чл.238 и чл.239 от ГПК, Варненският районен
съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че ответникът
Я. Ж. Я., ЕГН **********, с адрес гр. В. в качеството си на потребител на В и К услуги,
които се отчитат по партида с клиентски номер 1158821, с адрес на потребление: гр.
В. ДЪЛЖИ на ищеца „Водоснабдяване и канализация-Варна" ООД гр.Варна, ул.
„Прилеп“ № 33, ЕИК ********* представлявано от Валентин Вълканов-Управител
следните суми: сумата от 403,66 лв. (четиристотин и три лева и шестдесет и шест
стотинки), представляваща сбор от незаплатени главници за ползвани В и К услуги за
периода от 05.09.2018 г. – 03.06.2020 г., ведно със законната лихва върху тези
главници, считано от 02.07.2020г. до окончателното плащане, на осн. чл. 422 ГПК, във
вр. с чл. 183, във вр. с чл. 187, във вр. с чл. 200 от ЗЗД и сумата от 34.50лв. (тридесет и
четири лева и 50ст.) лв., представляваща обезщетение за забава за плащане на
главницата от 403,66 лв. за периода от 05.10.2018г. до 27.06.2020г., на основание чл.
422 от ГПК, във вр. с чл. 86 от ЗЗД, и за които суми е издадена заповед за изпълнение
на парично задължение по № 3247/06.07.2020 г., по ч.гр.д. № 7348/2020г. по описа на
ВРС.
ОСЪЖДА Я. Ж. Я., ЕГН **********, с адрес гр. В. ДА ЗАПЛАТИ на
„Водоснабдяване и канализация-Варна" ООД гр.Варна, ул. „Прилеп“ № 33, ЕИК
********* представлявано от Валентин Вълканов-Управител сумата от 125,00 (сто
двадесет и пет) лева, представляваща направени в производството съдебно-деловодни
разноски в настоящото производство и сумата от 75,00 (седемдесет и пет) лева,
представляваща съдебно-деловодни разноски, направени в производството по ч.г.д.
№7348/2020 г. на ВРС, на осн. чл. 78, ал.1, вр. чл. 78, ал.8 от ГПК, .
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Страната, срещу която е постановено неприсъствено решение, може да поиска от
Окръжен съд - Варна в едномесечен срок от връчване на решението да го отмени, ако е
била лишена от възможност да участва в делото при някоя от хипотезите по чл.240,
3
ал.1 от ГПК.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4