№ 7555
гр. София, 20.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20231110122282 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - ..., редовно призован, се представлява от адв....., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ - „....., редовно призован по реда на чл.50, ал.2
от ГПК, не изпраща представител.
адв..... - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 31.10.2023 година.
адв..... – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
1
проекта за доклад. С оглед липсата на подаване на отговор от страна
на ответника, не поддържам искането за съдебно-счетоводна
експертиза и нямам други доказателствени искания. Моля, да дадете
ход по същество.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от
процесуалния представител на ищеца,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 31.10.2023 година.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
адв..... – Моля, да уважите предявения иск в цялост. Тъй като са
налице основанията на чл.239 от ГПК, моля, да постановите
неприсъствено решение, като ни присъдите направените разноски, за
които представям списък по чл.80 от ГПК, заедно с доказателства за
извършването им.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ
РЕШЕНИЕТО СИ ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ПРОЦЕСУАЛНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ НА ИЩЕЦА.
РЕШЕНИЕ
№ 7555
гр. София, 20.03.2024 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГО, 87 състав, в публично
заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и четвърта
година, в състав:
Районен съдия: ЦВЕТЕЛИНА КОСТОВА
2
при секретаря ...а, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 22282 по описа на съда за 2023 година и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Предявени са искове с правно основание чл. 327, ал. 1 ТЗ, вр.
с чл.79, ал.1, пр. 1 от ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД.
За да постанови решението си, настоящият съдебен състав
взе предвид от фактическа и правна страна следното:
Налице са предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Във връченото на 15.06.2023 година разпореждане на съда от
12.06.2023 година, на ответника са указани последиците от
непредставяне на отговор и неявяване на негов представител в
съдебно заседание, без да бъде направено искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, а именно – че ищцовата страна може да
поиска постановяване на неприсъствено решение. Отговор не е
подаден и представител на ответника в днешното съдебно заседание
не се явява. Налице са доказателства, сочещи на извод за вероятна
основателност на предявените искове, поради което следва да бъде
постановено неприсъствено решение.
Така мотивиран и на основание чл. 239, ал. 1, вр. с чл. 238, ал. 1
от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 327, ал. 1 ТЗ, вр. с чл.79, ал.1, пр. 1
от ЗЗД „....., ЕИК ...., да заплати на ...., ЕИК ...., сумата от 25 928,55
лева, представляваща сбор от задължение по фактури, както следва:
по фактури с № **********/14.01.2021 г., № **********/18.01.2021 г.,
№ **********/29.01.2021 г„ № **********/12.02.2021 г., №
**********/26.02.2021 г., № **********/26.02.2021 г., №
3
**********/03.04.2021 г., № **********/07.04.2021 г., №
**********/16.04.2021 г., № **********/21.04.2021 г., №
**********/12.05.2021 г., № **********/19.05.2021 г. и №
**********/22.05.2021 г., ведно със законната лихва върху тази
сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда –
27.04.2023 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА на основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД „....., ЕИК ...., да
заплати на ...., ЕИК ...., сумата от 5362,55 лева, представляваща
лихва за забава върху главницата за периода от 14.02.2021 г. до
27.04.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ....., ЕИК ...., да
заплати на ...., ЕИК ...., сумата от 11 107,04 лв. – разноски в
настоящото производство и в проведеното преди това обезпечително
производство.
Решението е окончателно.
На страните да се връчи препис от решението, като на ответника
се укаже, че в едномесечен срок от връчването може да поиска
отмяната му от въззивния съд при наличие на някоя от предпоставките
на чл.240, ал.1 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:33 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4