Решение по дело №8197/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 1127
Дата: 19 април 2022 г. (в сила от 19 април 2022 г.)
Съдия: Таня Кунева
Дело: 20213110108197
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1127
гр. Варна, 19.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в публично заседание на осми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Таня Кунева
при участието на секретаря Мариана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Таня Кунева Гражданско дело №
20213110108197 по описа за 2021 година
Производството се разглежда по реда на чл. 238 от ГПК.
Предявена е искова молба от “* със седалище и адрес на управление гр.
*, срещу *3, със седалище и адрес на управление гр. *, кумулативно
обективно съединени установителни искове с правно основание чл. 422 ГПК,
вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и 86 ЗЗД за приемане на установено, че ответникът дължи
на ищеца следните суми: сумата от 10000лв., представляваща незаплатен
остатък от продажната цена на семена по фактура №*/02.04.2020 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на заявлението – 02.02.2021 г. до
окончателното плащане на задължението, както и сумата от 847,22лв.,
представляваща мораторна лихва върху главницата от 10000лв. за периода от
03.04.2020 г. до 01.02.2021 г.; сумата от 2340лв., представляваща незаплатена
продажната цена на препарати по фактура №*/02.04.2020 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на заявлението – 02.02.2021 г. до
окончателното плащане на задължението, както и сумата от 198,25лв.,
представляваща мораторна лихва върху главницата от 2340лв. за периода от
03.04.2020 г. до 01.02.2021 г.; сумата от 315лв., представляваща незаплатена
продажната цена на препарати по фактура №*/04.04.2020 г., ведно със
законната лихва от датата на депозиране на заявлението – 02.02.2021 г. до
окончателното плащане на задължението, както и сумата от 26,51лв.,
представляваща мораторна лихва върху главницата от 315лв. за периода от
05.04.2020 г. до 01.02.2021 г.; сумата от 9817,20лв., представляваща
незаплатена продажната цена на препарати по фактура №*/18.06.2020 г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението –
02.02.2021 г. до окончателното плащане на задължението, както и сумата от
1
621,76лв., представляваща мораторна лихва върху главницата от 9817,20лв.
за периода от 19.06.2020 г. до 01.02.2021 г., за които суми е издадена по реда
на чл. 410 от ГПК заповед за изпълнение № 261304/18.02.2021 г. по ч.гр.д.
№1506/2021 г. по описа на ВРС, 50 състав.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба
от ответника, поради което делото с определение № 8885/21.12.2021 год. е
насрочено за разглеждане в о.с.з.
Първо по делото заседание е проведено на 08.04.2022 г., като редовно
призования ответник не се е явил и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие, а ищецът е направил такова за постановяване на
неприсъствено решение.
Видно от приложените по делото книжа, на ответника са били указани
последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в
съдебно заседание.
Ищецът основава претенцията си на твърдения, че между страните са
сключени устни договори за покупко-продажба на препарати и семена на
датите на доставката на стоките, за което са издадени процесните фактури.
Твърди се, че за извършените доставки са съставени приемо-предавателни
протоколи и стокови разписки, подписани от ответника. Сочи се, че по
фактура № */02.04.2020 г. - за продажба на семена на стойност 13368.00 лева
са извършени две плащания, както следва: на 26.11.2020 г. -преведени по
банков път 2000 лева и на 23.12.2020 г. - са преведени по банков път сума в
размер на 1568 лева или общо:3368.00 лева, поради което остатъкът за
плащане по тази фактура възлизала на 10000 лв. Претендира се заплащане на
мораторна лихва по съображения, че ответникът изпаднал в забава от деня,
следващ датата на фактурата, предвид липсата на други уговорки между
страните. Поради незаплащане на претендираните главници и лихви ищецът е
подал заявление и е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК,
като на основание чл. 415, ал. 1 ГПК е бил уведомен, че може да предяви иск
за установяване на вземането си, поради постъпило възражение от
насрещната страна. По тези съображения моли за уважаване на исковете и
присъждане на разноски.
Ответникът не е оспорил тези твърдения.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на
основанието на претенцията с правно основание чл. 422 от ГПК ищецът е
представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията за
неизпълнено парично притезание, произтичащо от сключена между страните
търговска сделка.
Преценени в тяхната съвкупност доказателствата обуславят извода за
вероятна основателност на претенциите.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 от ГПК, поради което и
претенциите следва да се уважат по този ред.
Съгласно ТР № 4 от 2013 г. на ВКС по тълк.дело № 4/2013 г. на ОСГТК
2
на ВКС съдът следва да се произнесе за разноските, дължими в
производството по установителния иск, а също така и в производството по
заповедното производство.
С оглед изхода на спора на ищеца следва да се присъдят сторените
разноски на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК съобразно представения списък по
чл. 80 от ГПК за исковото производство в общ размер 1561,29лв., от които
661.29 лв за заплатена държавната такса и 900лв. за адвокатско
възнаграждение. За заповедното производство на ищеца следва да се присъди
сумата от 1390лв, от които сумата от 490лв. за внесена държавна такса и
сумата от 900лв., заплатено адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения и на основание чл.239, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните, че *,
със седалище и адрес на управление гр. *, дължи на “*, със седалище и адрес
на управление гр. *, следните суми: сумата от 10000лв., представляваща
незаплатен остатък от продажната цена на семена по фактура №*/02.04.2020
г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението –
02.02.2021 г. до окончателното плащане на задължението, както и сумата от
847,22лв., представляваща мораторна лихва върху главницата от 10000лв. за
периода от 03.04.2020 г. до 01.02.2021 г.; сумата от 2340лв., представляваща
незаплатена продажната цена на препарати по фактура №*/02.04.2020 г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението –
02.02.2021 г. до окончателното плащане на задължението, както и сумата от
198,25лв., представляваща мораторна лихва върху главницата от 2340лв. за
периода от 03.04.2020 г. до 01.02.2021 г.; сумата от 315лв., представляваща
незаплатена продажната цена на препарати по фактура №*/04.04.2020 г.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението –
02.02.2021 г. до окончателното плащане на задължението, както и сумата от
26,51лв., представляваща мораторна лихва върху главницата от 315лв. за
периода от 05.04.2020 г. до 01.02.2021 г.; сумата от 9817,20лв.,
представляваща незаплатена продажната цена на препарати по фактура
№*/18.06.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
заявлението – 02.02.2021 г. до окончателното плащане на задължението, както
и сумата от 621,76лв., представляваща мораторна лихва върху главницата от
9817,20лв. за периода от 19.06.2020 г. до 01.02.2021 г., за които суми е
издадена по реда на чл. 410 от ГПК заповед за изпълнение №
3
261304/18.02.2021 г. по ч.гр.д. №1506/2021 г. по описа на ВРС, 50 състав, на
основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и 86 ЗЗД.
ОСЪЖДА *, със седалище и адрес на управление гр. *,да заплати на
*, със седалище и адрес на управление гр. * сумата от 1561,29лв. (хиляда
петстотин шестдесет и един лева и двадесет и девет стотинки),
представляваща сторени съдебни разноски в исковото производство на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК.
ОСЪЖДА *, със седалище и адрес на управление гр. *,да заплати на
“*, със седалище и адрес на управление гр.*, сумата от 1390лв. (хиляда
триста и девет десет лева), представляваща сторени съдебни разноски в
заповедното производство на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 2 от
ГПК.
ПРЕПИС от решението да се обяви в регистъра по чл. 235, ал. 5 от
ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4