№ 1
гр. Тополовград, 13.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТОПОЛОВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Иван Хр. Христов
при участието на секретаря А.в.А.
като разгледа докладваното от Иван Хр. Христов Административно
наказателно дело № 20222320200001 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпил е акт за констатиране на проява на дребно хулиганство от
12.01.2022 г. на РУ – Тополовград против П. Т. Д. от с.***************, с
ЕГН **********. В обясненията си нарушителят се признава за виновен,
съжалява за постъпките си и обяснява, че е бил пиян и затова е извършил
проявата. По отношение на наказанието служебно назначения защитник –
адв.Краев пледира да му бъде наложена глоба около минимума.
От събраните по делото доказателства съдът приема за установено
следното от фактическа и правна страна:
На 12.01.2022 г. св.Л.К. – полицейски инспектор при РУ – Тополовград,
заедно с мл.полицейски инспектор Г.Г. са посетили село С., общ.Т. на адрес:
ул.************* във връзка с подаден сигнал на телефон 112 от лицето П. Т.
Д., като в сигнала същият съобщил за неспазена уговорка между него и кмета
на селото, относно извършена работа по почистването на гробищния парк.
При пристигане на мястото, нарушителят Д. е бил във видимо нетрезво
състояние, говорел е на висок тон, жестикулирал, крещял и обиждал
служителите на полицията. Същите са му заявили да престане и че са дошли
заради него по подадения сигнал и е необходимо да изяснят случая, но
1
същият е продължил с арогантното си поведение. На място е пристигнал и
кмета на село С. – св.Т.Д. и Д. е започнал да обижда и него, като го е наричал
крадец и му дължи пари. Държал се е заплашително и арогантно към кмета и
полицаите, като е псувал кмета, а е заплашил служителите на полицията, че
ще им разшие пагоните, че е уволнявал много полицаи и те няма да са нито
първите, нито последните. Заявил е, че не се плаши от глоби и смята че нито
полицията, нито съд или друга институция може да му вземе парите и да му
направи нещо. Това е станало на улицата, пред дома на нарушителя и след
предупреждение от полицаите, че ако не спре те ще използват физическа сила
и помощни средства за задържането му, същият е бил задържан и откаран в
РУ – Тополовград и е бил задържан със Заповед за 24 часа. В районното
управление му е била извършена проба с техническо средство за употреба на
алкохол и уредът отчел 1,8 промила в издишания въздух. В сградата на РУ –
Тополовград Д. не спирал да обижда полицаите като ги наричал „каналджии“
и ги обвинявал, че извозват сирийци.
По случая в РУ - Тополовград е била образувана Преписка № 358р-529
от 13.01.2022 г. и на нарушителя П.Д. е бил съставен акт № 1 от 12.01.2022 г.
за констатиране на проява на дребно хулиганство, като нарушителят е отказал
да подпише акта, като свидетел на отказа е свК.К.К.. Актът е бил съставен в
присъствието на свГ.Х.Г. и Т.Я.Д.., които са били очевидци при извършване
на проявата.
Така установените фактически положения са безспорни и се доказват по
категоричен начин от признанията на нарушителя, свидетелските показания и
от докладната записка на полицията.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът достигна
до следните правни изводи:
Извършеното от П. Т. Д. е проява на дребно хулиганство по смисъла на
чл. 1 ал. 2 от УБДХ, тъй като представлява непристойна проява, изразяваща
се в употреба на ругатни, псувни и други неприлични изрази на публично
място – улицата в село С., оскърбително отношение и държане към органите
на властта – в случаи полицаи и кмета и с тези си действия е нарушил
обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на
обществена опасност деянието на Д. не представлява престъпление по чл. 325
от НК. При определяне на размера и вида на наказанието съдът се съобрази с
2
причините и мотивите за извършване на проявата, сравнително високата
степен на обществена опасност на извършителя и определи наказанието, като
взе предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства и му наложи
наказание по първата алтернатива, предвидена в УБДХ, а именно:
административно наказание „задържане за 10 денонощия в структурно звено
на МВР“.
Съдът счита, че така наложеното наказание би въздействало
предупредително и възпитателно и биха се постигнали целите на чл.36 от НК.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 1 от УБДХ съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на П. Т. Д. от с.******** обл.******, ******, с ЕГН
********** АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ДЕСЕТ
ДЕНОНОЩИЯ ЗАДЪРЖАНЕ В СТРУКТУРНО ЗВЕНО НА МВР.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 часа, считано от 12.00
часа на 13.01.2022 г. до 12.00 часа на 14.01.2022 г. пред ЯОС.
В случай на обжалване насрочва делото пред ЯОС на 17.01.2022 г. от
14.00 часа, за което страните са уведомени.
Решението подлежи на незабавно изпълнение, като обжалването не
спира неговото изпълнение.
Незабавно да се изпрати препис от решението на РУ-Тополовград, за
сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Тополовград: _______________________
3