Р Е Ш
Е Н И Е № 166
гр. Сливен,
12.02.2019 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СЛИВЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, граждански състав в
съдебно заседание на единадесети февруари през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: НИНА КОРИТАРОВА
при секретаря МАРИАНА ТОДОРОВА,
като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 2427 по описа на съда за 2018
година, за да се произнесе съобрази
следното:
Предявените
искови претенции са с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, във връзка с чл.
415, ал. 1 и чл. 422 от ГПК.
В исковата молба се твърди, че
ищцовото търговско, че на 30.12.2016 г., между „Микро Кредит” АД, като кредитор
и ответницата, като кредитополучател бил сключен Договор за за заем № 1171-10153768/30.12.2016
г.;, при спазване на разпоредбите на Закона за потребителския кредит.
Съгласно сключения договор за потребителски
кредит, кредиторът се задължил да предостави на кредитополучателя под формата
на заем парична сума в размер на 920, 88 лева, представляваща главница и
договорната лихва. Редът и условията, по които кредиторът е отпуснал заема се
уреждали от Договора и Договорните разпоредби, които са неразделна част от
същия.
С подписването на Договора
кредитополучателят удостоверил, че е получил сумата на кредита. Така
предоставянето на посочената сума представлявало изпълнение на задължението на
кредитора да предостави сумата и съставлявало задължение на длъжника да заплати
на кредитора погасителни вноски, указани по размер и брой в Договора.
Погасителните вноски представлявали изплащане на главницата
по кредита, ведно с надбавка, покриваща разноските на заемодателя по подготовка
и обслужване на заема и определена добавка, съставляваща печалбата на
заемодателя, като лихвения процент бил фиксиран за срока на договора и бил
посочен в него. Общата стойност на
усвоената главница и договорна лихва по кредита била в размер на
920,88 лева, която следвало да се заплати на 36 равни седмични вноски, всяка в
размер на 25,58 лв., а договорната лихва по кредита е уговорена от страните в
размер на 120,88 лева. Бил сключен договор за допълнителни услуги към договора
за заем, с които договор заемодателят се задължил да заплати на заемателя пакет
от допълнителни услуги в размер на 172,80 лв. на 36 равни седмични вноски,
всяка в размер на 4,80 лв. при първа погасителна вноска платима на 12.01.2017
г. Заемодателят предоставя на заемателя в качеството си на застрахователен
посредник финансиране и разсрочване на сключената с посредничеството му
застраховка „Защита” към застрахователна компания „Уника Живот”, като
заемателят се задължава да върне на заемодателя платената застрахователна
премия в срок от 36 седмици на равни погасителни вноски дължими на падежните
дати на погасителните вноски по договора за заем всяка в размер на 13,20 лв.,
считано от 12.01.2017 г. или обща застрахователна премия в размер на 475,20 лв.
На длъжника са му начислени мораторни лихви по двата договора. Срокът на
договорът е изтекъл на 14.09.2017 г. с настъпване на падежа на последната вноска.
Длъжникът бил заплатил частично паричния заем към
дружеството. Сумата, която била погасена до момента била в размер на 131 лева,
с която били погасени, както следва: главница в размер на 58,45 лева, договорна
лихва в размер на 18,55 лв., допълнителни услуги в размер на 14,40 лв. и сумата
от 39,60 съставляваща застрахователна премия.
Междувременно, на 10.05.2017
г. било подписано Приложение № 1 към Рамков Договор за продажба и прехвърляне
на вземания(цесия) от 16.01.2015 г. на
основание чл. 99 ЗЗД между "Агенция за събиране на вземания" ЕАД и
„Микро Кредит” АД, по силата на който вземането, произтичащо от Договор за заем
№ 1171-10153768/30.12.2016 г. и договорът за допълнителни услуги към него между
„Микро Кредит” АД и ответницата било
прехвърлено в полза на ищцовото дружество изцяло с всички привилегии,
обезпечения и принадлежности, включително и с всички лихви, такси, комисионни и
други разноски. В договора за потребителски кредит изрично било уговорено право
на кредитора да прехвърли вземането. „Микро Кредит” АД било упълномощило
ищцовото дружество да уведоми длъжниците за извършените цесии.
Ответникът бил уведомен по реда на чл. 99, ал.З
от ЗЗД за извършените продажби на вземането от страна на с уведомително писмо,
изпратени с известие за доставяне на посочения в договора за кредит адрес.
Представеното копие от известието за доставяне било с отбелязване, че пратката
била останала непотърсена от получателя. На 14.05.2018 г. било изпратено
повторно писмо до ответника на същия адрес, но обратната разписка не се била
върнала. Ако ответникът оспори
уведомяването си за извършената цесия, моли да се счита за уведомен за
извършената цесия с настоящата искова молба.
С оглед горната фактическа обстановка, за
„Агенция за събиране на вземания" АД бил възникнал правен интерес от
подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410
от ГПК. Съдът уважил претенцията и по образуваното ч.гр.д. 506/2018 на PC
Сливен била издадена заповед за изпълнение, която била връчена по реда на чл.
47, ал. 5 ГПК, което от своя страна обусловило подаването на настоящата искова
молба.
Иска се от съда да признае
за установено по отношение на ответника, че дължи на "Агенция за събиране
на вземания" ЕАД следните суми: 741,55 лева главница неизплатена по
Договор за заем № 1171-10153768/30.12.2016 г.; сумата от 102,33 лева - договорна лихва за периода
02.02.2017 г. до 14.09.2017 г.; сумата от 158,40 лв., съставляваща сума за
допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги за периода от 02.02.2017
г. до 14.09.2017 г., сумата от 435,60 лв., съставляваща застрахователна премия
по договора за допълнителни услуги и сумата от
33,45 лева - обезщетение за забава по договора за заем, считано от
03.02.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда, сумата от 23,55 лв.,
съставляваща лихва за забава по договор за допълнителни услуги считано от
03.02.2017 г. до датата на подаване на заявлението в съда ведно със законната
лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението в районния съд до
окончателното изплащане на задължението.
Иска се от съда да бъдат
установени като дължими също така разноските, извършени по заповедното
производство. Моли да бъдат присъдени и
направените в настоящото производство разноски за държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение в размер на 350 лв./триста и петдесет лева/.
Претендират
се разноски за исковото производство.
В срока по
чл.131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба от ответника.
В съдебно заседание ищцовото дружество не се
представлява от пълномощник. Депозирана е молба, от пълномощника на ищцовото
дружество, който прави искане за
постановяване на неприсъствено решение срещу ответната страна.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не
се представлява в съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата
молба и не е направил искане за
разглеждане на делото в негово отсъствие.
Съдът
счита, че предявеният иск е основателен, тъй като видно от представените
писмени доказателства, представени с исковата молба, ищецът е установил, наличие
на договорни отношения между цедента и ответника за предоставяне на кредит за
претендирания размер, наличие на договор за цесия – прехвърляне на вземането,
уведомяването на длъжника за извършената цесия, че сумата по кредита е
усвоена,, размера на начислената лихва за забава, на договорната лихва, на
претендираните такси, както и че ответника е изпаднал в забава за претендирания
период от време.
Като
прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1 от ГПК и чл. 239 от ГПК,
съдът прие, че срещу ответната страна следва да се постанови неприсъствено
решение, с което исковите претенции на
ищеца да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат сумите,
за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 506 по описа на
РС-Сливен за 2018 година.
По
правилата на процеса на ищеца се следват разноски, изчислени като възлизащи на
сумата 484,82 лева.
Ръководен
от гореизложеното, съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА за установено, че Т.А.С. с ЕГН ********** *** ДЪЛЖИ на "АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София,
бул. Д-р Петър Дертлиев № 25 офис сграда Лабиринт ет. 2 офис 4, следните суми: 741,55 лева главница
неизплатена по Договор за заем № 1171-10153768/30.12.2016 г.; сумата от 102,33 лева - договорна лихва за периода
02.02.2017 г. до 14.09.2017 г.; сумата от 158,40 лв., съставляваща сума за
допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги за периода от 02.02.2017
г. до 14.09.2017 г., сумата от 435,60 лв., съставляваща застрахователна премия
по договора за допълнителни услуги за периода от 02.02.2017 г. до 14.09.2017
г., и сумата от 33,45 лева - обезщетение
за забава по договора за заем, считано от 03.02.2017 г. до датата на подаване
на заявлението в съда, сумата от 23,55 лв., съставляваща лихва за забава по
договор за допълнителни услуги, считано от 03.02.2017 г. до датата на подаване
на заявлението в съда ведно със законната лихва върху главницата от датата на
подаване на заявлението в районния съд до окончателното изплащане на
задължението, за които е издадена
заповед № 299 от 07.02.2018 година
за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 506 по описа на РС-Сливен за 2018
година
ОСЪЖДА Т.А.С. ЕГН: ********** *** ДА
ЗАПЛАТИ на "АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ" ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. София,
бул. Д-р Петър Дертлиев № 25 офис сграда Лабиринт ет. 2 офис 4 сумата 484,82
лева, представляваща разноски по
делото.
Решението е НЕПРИСЪСТВЕНО
и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: