Решение по дело №838/2019 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 702
Дата: 25 ноември 2019 г. (в сила от 12 декември 2019 г.)
Съдия: Вяра Маркова Панайотова
Дело: 20193530100838
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 май 2019 г.

Съдържание на акта

                                          Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

                    № 702,  25.11.2019 год. , гр.Търговище

 

                                      В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

         Търговищкият районен съд, шести състав, в публично заседание на двадесет и девети октомври  през две хиляди и деветнадесета година, в състав :                       

 

                                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ : ВЯРА МАРКОВА

 

 Секретар: Женя Иванова,

 като разгледа докладваното от Председателя гр.д. № 838 по описа за 2019 год. на ТРС, за да се произнесе, взе предвид следното :

 

          Производството е по реда на чл.3 от ЗУТОССР във вр. с чл.1, ал.1, т.3 от ЗУТОССР.

          Постъпила е искова молба от Т.Ф.М. *** против ТП на НОИ гр.Търговище и „Мура-ДМ“ АД / в ликвидация/, представлявана от Т.С., с която ищцата моли да се постанови решение, с което да бъде признат за установен по отношение на ответниците, трудовия й стаж в периода 24.09.1984 год. – 30.09.1991 год. и от 01.10.1991 год. – 24.06.1996  год., когато е работила на длъжност „опаковчик” и „банцикар“ в ДЗ „Стефан Дечев“ Търговище, преобразувано  в „Мура-ДМ“ ЕООД на 01.10.1991 год., при 8 часов работен ден, с почивка в събота и неделя, или при 40 часова работна седмица. В молбата се твърди, че положения стаж е нанесен и трудовата книжка е оформена, но при подаване на документи за пенсиониране се установило, че документите и ведомостите, удостоверяващи стажа за тези периоди не  били предадени за съхранение при ТП на НОИ, а след разговор с ликвидатора на предприятието се установило, че същите са унищожени, или изгубени, поради което и за този период не е признат трудов и осигурителен  стаж на ищцата. Ето защо ищцата моли съда да постанови решение с което да признае за установено по отношение на ответниците, че е придобила трудовия стаж в периода 24.09.1984 год. – 30.09.1991 год. и в периода 01.10.1991 год. – 24.06.1996 год., вкл.. В съдебно заседание поддържа молбата си, чрез процесуалния си представител.         

       В едномесечния срок ответникът ТП на НОИ не е депозирал писмен отговор.

       Не е постъпил отговор и от ответника „Мура-ДМ“ АД / в ликвидация/. В съдебно заседание ликвидатора на „Мура-ДМ“ АД заявява, че документите удостоверяващи трудов стаж за процесния период на работниците в предприятието са унищожени, поради което и не са предадени в архива на ТП на НОИ.          

           След като прецени събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното : Видно от приложеното по делото копие от трудовата книжка на ищцата, същата е работила по трудов договор в ДЗ „Стефан Дечев“ гр.Търговище от 24.09.1984 год. до 30.09.1991 год. на длъжност „опаковчик“, а от 01.10.1991 год. до 24.06.1996 год. е работила по трудов договор в „Мура-ДМ“АД / в ликвидация/ гр.Търговище на длъжност „банцикар“. Безспорно е по делото, че ДЗ „Стефан Дечев“ гр.Търговище е преобразувано и правоприемник е „Мура-ДМ“ АД гр.Търговище. Видно от приложеното по делото удостоверение, изходящо от работодателя „Мура-ДМ“ АД / в ликвидация/, издадено на осн. чл.5 от ЗУТОССР всички книжа и документи, удостоверяващи трудовия и осигурителен стаж на ищцата в посочените по-горе периоди са изгубени, или унищожени, поради което и не са предадени в архива на ТП на НОИ и на ищцата е отказано издаване на необходимите за установяване право на пенсия УП-2 или УП-3. От показанията на допуснатия и разпитан, при условието на чл.6, ал.4 от ЗУТОССР св.З.П., която е работила при същия работодател – ДЗ“Стефан Дечев“, след преобразуване „Мура-ДМ“ АД, в процесните периоди се установи, че свидетелката и ищцата са работили заедно от 1984 год. до 1996 год., но в различни цехове, като ищцата е работила в монтажния цех. От показанията на свидетелката се установи, че са работили на осем часов работен ден, при пет дневна работна седмица, като трудовото възнаграждение е изплащано ежемесечно по разплащателни ведомости.

         При така установеното съдът счита, че предявения иск се явява основателен и следва да бъде уважен, тъй като от приложените писмени и събраните гласни доказателства се установи по безспорен начин, че ищцата е положила труд и е придобила трудов и осигурителен стаж в периода 24.09.1984 год. – 30.09.1991 год. и в периода 01.10.1991 год. – 24.06.1996 год.,вкл., който стаж следва да  бъде зачетен при пенсиониране.

 

                                            Водим от горното,съдът

 

                                                    Р   Е   Ш   И   :

 

            ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ТП на НОИ гр.Търговище, ул.“Св.Св.Кирил и Методий“, представлявано от  П.С. и „Мура-ДМ“ АД / в ликвидация“, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление : гр.Търговище, Промишлена зона, представлявано от ликвидатора Т.И.С., че Т.Ф.М.,***, със съдебен адрес ***, офис 5, адв.А.Н. от ТАК в периода 24.09.1984 год. – 30.09.1991 год. и в периода 01.10.1991 год. – 24.06.1996 год.,вкл  е придобила трудов и осигурителен стаж, работейки по трудов договор, на пълен работен ден, съответно в ДЗ“Стефан Дечев“ гр.Търговище, на длъжност „опаковчик” и в „Мура-ДМ“ АД гр.Търговище на длъжност „ банцикар“.

 

            РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Окръжен съд Търговище.

 

                                                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ  :