П Р О Т О К О Л
2018 година гр. Плевен
Районен съд ХІІІ наказателен
състав
На 28.09.2018 г.
В публично заседание в следния
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: КРАСИМИР
ДИМИТРОВ
СЕКРЕТАР: Петя Каракопилева
ПРОКУРОР: Милена Трифонова
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВ
НОХД № 2283 по
описа за 2018 година
На именното повикване в 10:49 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен,
редовно призована, представлява се от прокурор Милена Трифонова.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Б.Т. – редовно
призован, явява се лично.
Съдът сверява по представена
лична карта самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ – Г-н
Съдия, аз искам да сключа споразумение с прокуратурата, но нямам средства за да
си наема адвокат. В момента съм безработен. Ако може да ми назначите служебен
защитник.
Съдът,
като взе предвид направеното искане от подсъдимия, счита същото за основателно,
поради което следва незабавно да се изпрати искане до АК – Плевен за определяне
и изпращане на служебен защитник на подсъдимия за сключване на споразумение с
РП - Плевен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
5 мин. почивка в 10:51 за уведомяване на АК – Плевен, с оглед определяне и
изпращане на служебен защитник на подсъдимия Д.Б.Т..
След
почивката в 11:21 съдебното заседание продължава.
В
залата се явява адв. ***, определена и изпратена за служебен защитник на
подсъдимия Д.Б.Т..
АДВ. *** – Съгласна съм да поема защитата на
подсъдимия. Запознала съм се с материалите по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ
– Съгласен съм този адвокат да ме защитава.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 1, т. 9
от НПК адв. *** от АК – Плевен
за служебен защитник на подсъдимия Д.Б.Т..
ПОДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход
на делото.
Г-н Съдия, представям ви и моля
да приемете протокол за призоваване по телефона от 25.09.2018 г. на подсъдимия
от мен, както и разписка от 27.09.2018 г. за връчване на обвинителен акт.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ– Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА И ВЛАГА в делото протокол за призоваване на
подсъдимия по телефона от дата 25.09.2018 г. и разписка от 27.09.2018 г. за
връчване на обвинителен акт на подсъдимия.
На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на
подсъдимия.
Д.Б.Т. - роден на *** ***, ***, ***, български
гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
На основание чл.272, ал.4 от НПК, Съдът извърши проверка относно връчване на съдебните книжа.
ПОДСЪДИМИЯТ - Получил съм препис от обвинителния акт от прокурора.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът
разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава,
прокурора, защитника и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямаме искания за
отводи.
АДВ. *** - Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ–
Не правя отвод на съда.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът
разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Представям Ви и
моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП – Плевен,
подсъдимия Д.Б.Т. и защитника му - адв. ***
от АК - Плевен писмено споразумение за решаване на наказателното производство.
АДВ. *** - Господин съдия, моля, да одобрите
постигнатото между нас споразумение и да прекратите наказателното производство
спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ - Моля, да одобрите
споразумението.
С оглед становището на страните
съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото – писмено споразумение за решаване на НОХД № 2283/2018 г. по описа на РС- Плевен.
ВНАСЯ делото за разглеждане по реда на глава ХХІХ от НПК –за решаване на делото със споразумение.
ПРОДЪЛЖАВА производството по делото по реда на гл. ХХІХ НПК-
чл.384, вр. чл.382 от НПК- за
разглеждане и одобряване на представеното в днешното съдебно заседание
споразумение.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване и прочитане на споразумението.
Съдът, като взе предвид, че
споразумението между РП - гр. Плевен, защитника на подсъдимия Д.Б.Т. – адв. *** и подсъдимия Д.Б.Т. е своевременно
депозирано пред настоящата инстанция, запита подсъдимия Д.Б.Т. - разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам и съм съгласен със
споразумението и настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Споразумението подписвам
доброволно.
АДВ. *** - Поддържам така
постигнатото споразумение с РП – Плевен. Моля, същото да бъде одобрено. Считам,
че същото не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така
постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия – адв. *** и подсъдимия Д.Б.Т..
Моля, същото да бъде одобрено и
считам, че същото не противоречи на морала и закона.
С оглед становището на страните,
съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи
следното:
Днес, 28.09.2018 г. между Районна
прокуратура - гр. Плевен, представлявана от прокурор Милена Трифонова – от една страна и от друга страна адв. *** от АК – Плевен, в качеството й на
служебен защитник на подсъдимия Д.Б.Т. и със съгласието на подсъдимия Д.Б.Т.,
след като се запознаха с материалите по наказателно производство по НОХД № 2283/2018
г. по описа на РС - Плевен, съдебното следствие по което не е приключило и като
взеха предвид, че не са налице пречките по чл.384 от НПК, постигнаха
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание гл.ХХІХ
от НПК.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 384 от НПК
СТРАНИТЕ ПО НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Б.Т. - роден на *** ***, ***, ***, български
гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2018 г. в гр. Плевен, управлявал
МПС – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,58 на хиляда установено по
надлежния ред чрез техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабр. № ARDM 0258.
Деянието му съставлява
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Д.Б.Т.
и с оглед предвиденото в чл.
343б, ал. 1 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА на подсъдимия Д.Б.Т. предвиденото
кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с чл.
37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д.Б.Т.
със снета по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство
за срок от 6 /шест/ , считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС
– 15.09.2018 г.
Щетите от престъплението са причинени
По делото няма направени съдебно
деловодни разноски.
Съдът счита, че с това
споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимия по отношение на описаното по-горе престъпление. След
одобрението от съда на настоящото споразумение с определение по реда чл.383,
ал.1 от НПК същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Милена Трифонова / / адв. *** /
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Б.Т. - Разбирам и съм съгласен със споразумението по
отношение на извършеното от мен престъпление и наказанието, както и от
настъпващите от него последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам
доброволно.
ПОДСЪДИМ:
/ Д.Б.Т. /
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Б.Т., ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
1. Разбирам обвинението;
2. Признавам се за виновен;
3. Съгласен съм със споразумението, разбирам
последиците от него и съм съгласен с тях;
4. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
наказателно производство - НОХД № 2283/2018 г. по описа на Районен съд – Плевен
по общия ред;
5. Споразумението подписвам доброволно.
ДЕКЛАРАТОР:
/ Д.Б.Т. /
Съдът намира, че от събраните на досъдебното
производство доказателства може да се направи извода, че подсъдимия е извършил
виновно престъплението, за което са привлечени към наказателна отговорност.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между РП – Плевен, защитника на
подсъдимия Д.Б.Т. – адв. *** и
подсъдимия Д.Б.Т., намира същото за законосъобразно и непротиворечащо на морала
и закона, поради което като такова то следва да бъде одобрено, а наказателното
производство прекратено.
Водим от горното и на основание чл.384, ал. 3 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото и оформено с настоящия съдебен протокол, като окончателно
споразумение за прекратяване наказателно производство по НОХД № 2283/2018 г. по описа на РС - Плевен между РП - Плевен
представлявана днес от прокурор Милена Трифонова, защитника на подсъдимия Д.Б.Т.
– адв. *** и подсъдимия Д.Б.Т., относно следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Б.Т. - роден на *** ***, ***, ***, български
гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2018 г. в гр. Плевен, управлявал
МПС – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с рег. № ***, с концентрация на
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно – 1,58 на хиляда установено по
надлежния ред чрез техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабр. № ARDM 0258.
Деянието му съставлява
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Страните по споразумението
договарят следния вид и размер на наказанието:
За така извършеното престъпление от подсъдимия Д.Б.Т. и с оглед предвиденото в чл. 343б,
ал. 1 от НК и като бе съобразена
разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание
6 /шест/ месеца лишаване от свобода.
ОТЛАГА на осн.
чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 6 /шест/ месеца
лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА на подсъдимия Д.Б.Т.
предвиденото кумулативно наказание глоба, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 343г във вр. с
чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Д.Б.Т.
със снета по делото самоличност от право да управлява моторно превозно средство
за срок от 6 /шест/ , считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС
– 15.09.2018 г.
Щетите от престъплението са
причинени
По делото няма направени съдебно
деловодни разноски.
Съдът намира, че са налице
предпоставките за прекратяване на наказателното производство по делото, поради
постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 24, ал.
3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 2283/2018 г. по описа на РС – Плевен, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно, не
подлежи на обжалване и протестиране и има последиците на влязла в сила присъда.
ПРОТОКОЛЪТ
е написан в съдебно заседание, което приключи в
11:27 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът, след като одобри
споразумението, служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение “Подписка” и намери, че
същата следва да бъде отменена предвид вида на наложеното със споразумението
наказание и обстоятелството, че споразумението влиза в сила в деня на
одобряването му, поради което и на основание чл. 309, ал. 1 от НПК
О П Р
Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия Д.Б.Т., ЕГН: ********** мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението беше съобщено на
страните непосредствено след одобряване на споразумението и подлежи на
обжалване и протестиране в 7 дневен срок от днес пред Окръжен съд – Плевен.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: