№ 83
гр. ***, 10.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, IV СЪСТАВ, в публично заседание на седми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:И*** Й. М***
при участието на секретаря МАРИЯ КР. КАРАЛАШЕВА
като разгледа докладваното от И*** Й. М*** Гражданско дело №
20214310102247 по описа за 2021 година
Подадена е искова молба от „В и К" АД - със седалище гр. ***, ул. „***" ***, ЕИК ***,
представлявана от изп. директор ***, с ЕГН **********, чрез адвокат В. Н. Н. от *** АК,
със съдебен адрес гр. ***, ул. ***, тел. **********, против: А. Х. Г., с ЕГН **********, с
адрес гр. ***, ул. ***, по която се твърди, че ответникът е абонат на „В и К" АД ***,
регистриран в недвижим имот, находящ се в гр. ***, ул. ***, като за доставена питейна вода
към същия на негово име е открита партида №123239. Доставката на водата се извърша на
база договор при общи условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите от ВиК
оператор „ВиК" АД - ***. Общите условия са одобрени от ДКЕВР /сега КЕВР/ на основание
чл.6, ал.1, т.1 от Закона за регулирането на водоснабдителните и канализационните услуги,
и са обявени публично на сайтовете на КЕВР и на „ВиК" АД - *** ***. Общите условия са
публикувани във вестник *** прес брой от 01.09.2014 г. Основно задължение на ищеца
съобразно съществуващите договорни отношения между страните е да доставя питейна вода
и да отвежда и пречиства отпадъчната такава, а основно задължение на ответника -
потребител е да заплаща консумираната и отчетена вода. За доставена питейна вода до
посочения имот, за периода 31.05.2018 г.-28.02.2020 г., ответникът дължи сумата от 332,30
лв. по издадени 14 бр. фактури, като точните суми по всяка фактура са посочени в
Извлечението за задължението на абоната, което представяме като доказателство по делото.
Върху неизплатените задължения от падежа на всяка от описаните фактури до датата
21.06.2021 г. е начислено обезщетение за забавено изпълнение в общ размер на 78,63 лв.,
като обезщетението и периода за всяка от фактурите е посочен в Извлечението за
задължението на абоната което представяме като доказателство по делото. Въпреки
възникналото задължение на ответника, същия не е заплатил посочената сума, поради което
подадохме, по реда на чл.410 от ГПК, заявление за издаване на заповед за изпълнение. Въз
1
основа на така подаденото заявление в РС-*** е образувано ч.гр.д. №***/2021г. по описа на
РС-*** и по него има издадена заповед за изпълнение. Всички описани фактури са издадени
на база извършено измерване с изправен технически водомер. Измерените количества
потребена питейна вода са проверени лично и вписани в карнета по партидата на ответника
от служител на дружеството, отговарящ за процесния имот, за което ще представят извадка
от карнета. От ответника до момента на подаване на заявлението за издаване на заповед за
изпълнение няма оспорване на начисленото му потребление вода. Фактурите, описани по-
горе са отразени в счетоводството на „ВиК" АД - ***. Моли с решението по делото, да се
признае за установено, че ответникът му дължи сумата от 332,30 лв., представляваща
незаплатена цена на доставена на ответника питейна вода, за периода 31.05.2018 г. -
28.02.2020 г., по издадени 14 бр. фактури, като точните суми по всяка фактура са посочени в
Извлечението за задължението на абоната, както и законната лихва върху дължимата сума,
считано от 24.06.2021 г., до изплащане на цялата сума, и сумата от 78,63 лева
представляваща дължимата мораторна лихва върху неизплатените суми, от падежа на всяка
от описаните фактури до датата 21.06.2021 г., като обезщетението и периода за всяка от
фактурите е посочен в Извлечението за задължението на абоната, което прилагат като
доказателство по делото; да му се присъдят и заплатените от него съдебни такси, разноски и
адвокатско възнаграждение в настоящето производство, както и разноските по ч.гр.д.
№***/2021г. по описа на РС-***.
Съдът е изпълнил процедурата по чл.131 от ГПК и в законоустановения срок е постъпил
писмен отговор от назначения на осн. чл.47, ал.6 ГПК на ответника особен представител-
адв. Р. А. вх. №11648/23.12.22г., по който сочи, че с ответника А. Х. Г. не успял да
осъществя контакт. В тази връзка изискал извлечение от задължението на длъжника към
дата 19. 12.2022г. от „В и К" АД гр. ***. От така приложеното извлечение за потребителя А.
Х. Г. регистриран под № 123239 е видно, че към 19.12.2022г. по издадената заповедпо гр.
дело №***/2021 на ***, главница в размер на 332,30 лв. задължението е 0,00 лева. Отделно
от това на дата 03.06.2022г. от страна на ответника са заплатени и всички мораторни лихви
за процесния период в общ размер 76,63 лева. Или твърди, че в случая, към 03.06.2022г.
задължението към ищеца „В и К" АД - ***, е платено изцяло ведно с начислените лихви.
Предвид гореизложеното моли да се отхвърли така предявения иск от страна на ищеца като
неоснователен, предвид пълното погасяване на задълженията от негова страна чрез плащане
от 03.06.2022г. пряко на ищеца „В и К" АД - ***.
Изпълнено е производството по чл.140 от ГПК, представен и проекто – доклад на страните.
В срока по последното е депозирана молба от ответника 873, чрез адв. Н., потвърждаващ
твърдяното плащане но счита, че това следва да се отрази по същество на делото и отхвърли
иска и следва да им се присъдят разноските по делото, тъй като плащането е шест месеца
след завеждането на иска и ответника е станал причина за завеждането му.
В насроченото открито съдебно заседание ищецът, редовно призован, се представлява от
адв. Н., който поддържа последната молба ведно с последиците от това.
2
Ответникът, редовно призован, чрез назначения на осн. чл.47, ал.6 ГПК особен
представител-адв. Р. А., моли да се отхвърли иска поради пълно плащане.
Съдът като съобрази приетите по делото по съответния ред писмени доказателства,
настъпилите факти след завеждане на иска, становището на страните, изразено и
писмено,намира от правна и фактическа страна следното:
Издадена е Заповед по чл.410 ГПК за процесните суми в полза на Ви К: главница от
31.05.2018г. до 28.02.2020 г. в размер на 332,30 BGN /триста тридесет и два лева и 30
стотинки/, ведно със законна лихва от 24.0б.2021г. до изплащане на вземането, мораторна
лихва от 01.07.2018г. до 21.06.2021 г. в размер на 78,63 BGN /седемдесет и осем лева и 63
стотинки/, държавна такса в размер на 25,00 BGN /двадесет и пет лева/
Посочено е, че вземането произтича от следните обстоятелства: Договор за Номер: потр.№
***. Длъжникът е регистриран като абонат с потр. № *** при „ВИК"АД - гр.***, който за
периода 31.05.2018 г. до 28.02.2020 г. има незаплатено парично задължение по 14 броя
фактури за извършените от кредитора услуги по доставка, отвеждане и пречистване на
питейна вода за недвижим имот, собственост на длъжника, находящ се на адрес: гр.***,
ул."***
Връчването й е извършено по реда на чл.47, ал.5 ГПК, поради което е дадено указание за
предявяване на иска по чл.415 ГПК и в срока е предявен настоящия.
Указано е на ищеца,че носи доказателствената тежест да докаже в производството
съществуването на вземането, неговия размер, размера на мораторната лихва, а на
ответника,че носи доказателствената тежест да докаже онези твърдения, от които извлича
изгодни за себе си правни последици и по-точно положителните факти и в случая се прави
правопогасяващо възражение като се представя и документ от кредитора на вземането-
извлечение от задължение към 19.12.22г., че не дължи сумите, потвърдено от
пълномощника му в о.с.з., т.е извършено е на два пъти плащане на сумите 332,30-главница и
78,63-мораторна лихва.
Или съдът приема, че искът следва да се отхвърли за главницата и мораторните лихва
поради плащането в хода на производството, неоспорено от ищцовата страна.
По разноските в настоящото производство:
Ищецът поддържа искането си да му се присъдят заплатените от него съдебни такси,
разноски и адвокатско възнаграждение в настоящето производство, както и разноските по
ч.гр.д. №***/2021г. по описа на РС-*** и съдът следва да го уважи с оглед, тъй като същите
са дължими по аргумент за противното-чл.78, ал.2 ГПК.
В случая заповедното производство е образувано с вх.№24.06.2021г., а исковото на
03.12.2021г., а ответника е платил главницата по изп.д. на 19.12.2021г. , а лихвата на
03.06.22г., т.е след образуването и на двете производства, поради което следва да останат в
негова тежест разноските по делото на дружеството, а именно: по ЧГРД №***/21г. на РС-
***-25,00 лева-д.т. и за настоящото: 75,00 лева-д.т. за образуването му; 250,00 лева-в-е за
3
назначения й особен представител. Въпреки,че по исковата молба е претендирано и адв.в-е,
доказателства за размер не са приложени и в списъка по чл.80 ГПК не е посочен такъв,
поради което съдът не го включва.
Или общо 350,00 лева за двете производства в тежест на Г..
Воден от горните съображения ,съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ, предявеният от „ВиК" АД - ***, с ЕИК ***, със седалище гр. ***, ул. „***"
***, представлявана от изп. директор ***, с ЕГН **********, чрез адвокат В. Н. Н. от ***
АК, със съдебен адрес гр. ***, ул. ***, против А. Х. Г., с ЕГН **********, с адрес гр. ***,
ул. ***, положителен установителен иск по чл.422 във вр. с чл.415 ГПК, че А. Х. Г., с
горните данни, му дължи сумата от 332,30 лв., представляваща незаплатена цена на
доставена на ответника питейна вода, за периода 31.05.2018 г.-28.02.2020 г., по издадени 14
бр. фактури, като точните суми по всяка фактура са посочени в Извлечението за
задължението на абоната, както и законната лихва върху дължимата сума, считано от
24.06.2021 г.-датата на подаване на заявлението, до изплащане на цялата сума както и
сумата 78,63 лева, представляваща дължимата мораторна лихва върху неизплатените суми,
от падежа на всяка от описаните фактури до датата 21.06.2021 г., като обезщетението и
периода за всяка от фактурите е посочен в Извлечението за задължението на абоната с потр.
№123239 към 21.06.21г., като неоснователен и недоказан, поради извършено плащане след
завеждане на делото на 03.12.2021г. „ВиК" АД - ***
ОСЪЖДА А. Х. Г., с горните данни, да заплати на „ВиК" АД – ***, с горните данни,
сумата общо 350,00 лева, представляващи разноските по заповедното и настоящото
производство както следва: по ЧГРД №***/21г. на РС-***-25,00 лева-д.т. и по настоящото:
75,00 лева-д.т. за образуването му; 250,00 лева-в-е за назначения й особен представител.
Решението подлежи на обжалване пред *** окръжен съд в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
След влизане на решението в сила, препис от същото да се приложи по ч. гр. дело №
***/2021г. на ***, за съобразяване.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
4