№ 3250
гр. Варна , 15.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ в закрито заседание на
петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20213100102283 по описа за 2021 година
Предявени са искове от Община Кубрат чрез адвокатско дружество
"К.Т., Гетев, Ганчев и партньори" гр. Варна, ул. "Георги Живков" № 22
/партер - вътрешен двор/, представлявано от управляващия съдружник - адв.
К.Д. Т. от ВАК, тел. 0885 030619; тел. 052/ 622929 срещу М. ИВ. П., ЕГН
**********, с постоянен адрес град Варна, **** ап. 5, Д. Ж. Н., ЕГН
**********, с постоянен адрес град Варна, **** и И П М, ЕГН **********, с
постоянен адрес град Варна, б********0 за заплащане солидарно сумата 189
504 /сто осемдесет и девет хиляди и петстотин и четири/ лева,
представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди,
представляващи заплатено възнаграждение по т. 5.4. от договор за правна
помощ и съдействие от 07.06.2021 г., вследствие действията на ответниците
по арбитражно дело № 1/2020 год. по описа на Арбитражен съд Варна при
САПЗ, по чл. 45 ЗЗД, ведно със законната лихва считано от датата на
подаване на исковата молба: 15.09.2021 г. до окончателното изплащане на
задължението.
Молбата е нередовна, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 2283 по
описа за 2021 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
1
съобщението да представи доказателства за преупълномощаване на адв. Т. от
адвокатското дружество (определение № 474 от 27.06.2013 г. на ВКС по ч. т.
д. № 2209/2013 г., I т. о., ТК и определение № 13 от 16.01.2015 г. на ВКС по т.
д. № 2931/2013 г., II т. о., ТК), а в случай, че не представи – потвърди
извършеното без представителна власт процесуално действие или
приподпише молбата.
При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в същия срок с писмена молба с преписи за
ответниците да изрази становище по проекта за доклад на исковете в
мотивите на настоящото определение.
При неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, ищецът
ще понесе разноските за отлагането, независимо от изхода на делото, както и
глоба по ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по исканията за допускане на обезпечение
след отстраняване нередовността.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2