РЕШЕНИЕ
№ 346
гр. Бургас, 09.11.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори ноември
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Боряна Анг. Димитрова
при участието на секретаря Мария Н. Тошева
в присъствието на прокурора Манол Г. Манолов
като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Търговско дело №
20232100900355 по описа за 2023 година
Производството по настоящото дело е с правно основание чл. 155, т. 3
и чл. 157, ал. 1 от Търговския закон.
Образувано е по повод исковата претенция на Бургаски окръжен
прокурор против „ЖАСМИН КАЛУДОВА” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Несебър, ул. „Блок Роза“, бл. 1, ап. 231,
представлявано от М.С.К., за прекратяване на ответното дружество. Към
исковата молба в подкрепа на отправените искания са представени и
ангажирани от ищцовата страна писмени доказателства.
Ответната по делото страна, на която съдът, с оглед разпоредбата на
чл. 367 от ГПК, е изпратил препис от исковата молба и доказателствата към
нея, като същевременно ѝ е указал, че следва да подаде писмен отговор в
двуседмичен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от
неподаването на такъв или неупражняването на права в посочения по-горе и
определен от закона срок, не е депозирала отговор, не е изразила становище
по така предявената против нея искова претенция, не е направила възражения,
както и не е отправила доказателствени искания. Същата не изпраща
представител на насроченото открито съдебно заседание.
1
В съдебно заседание се явява представител на Окръжна прокуратура –
Бургас, който заявява, че поддържа исковата молба и моли търговското
дружество да бъде прекратено на основание чл.155, т.3 ТЗ.
Бургаският окръжен съд, след като прецени исканията и твърденията на
страните, прецени представените по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, и като съобрази закона, приема за установено от
фактическа и правна страна следното:
Ищецът Окръжна прокуратура – Бургас твърди, че е постъпило
уведомление от ТД на НАП - Бургас за предприемане на действия, съгласно
чл. 155, т.3 от ТЗ относно ответното дружество „ЖАСМИН КАЛУДОВА”
ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Несебър, ул.
„Блок Роза“, бл. 1, ап. 231, с управител и едноличен собственик на капитала
М.С.К., тъй като представляващият го е починал и не е вписан нов управител
повече от три месеца. Починалият управител продължава да фигурира по
партидата на дружеството като такъв и понастоящем, като няма вписан нов
управител. След справка в търговския регистър се установява, че това
действително е така. По делото е представено уведомлението от ТД на НАП –
Бургас изх. № 11-02-260/ 28.07.2023 г., относно горепосоченото
обстоятелство. Представен е и препис- извлечение от Акт за смърт, издаден
въз основа на Акт за смърт №*****, от който е видно, че управителят на
дружеството М.С.К. е починал на ****** г. По делото е представена и
справка относно наследниците на починалото лице. Представено е и сведение
от съпругата на починалия, с което заявява, че не желае да извършва
търговска дейност, нито да продължи дейността на дружеството.
Наследниците му са непълнолетни.
Предвид така представените доказателства, съдът намира, че искът с
правно основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон е основателен и следва да
бъде уважена. В чл.141, ал.5 от Търговския закон е предвидена възможността
управителят на дружество с ограничена отговорност да се оттегли. Подобно
оттегляне на управителя, предвидено в цитираната разпоредба представлява
упражняване на едно негово право, преобразуващо по своя характер. Това
едностранно изявление на управителя задължава дружеството да поиска
заличаването му от търговския регистър. Във връзка с тази регламентирана
възможност управителят да бъде заличен от търговския регистър, без да бъде
2
вписан друг на негово място, възниква въпросът как ще функционира
дружеството с ограничена отговорност като юридическо лице, след като няма
управителен и представителен орган, който от негово име да извършва
каквото и да било валидно правно действие. Именно във връзка с гарантиране
интересите на самото дружество, а и на третите лица, в разпоредбата на чл.
155, т. 3 от Търговския закон е посочено, че ако в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител, то това състояние е основание за
неговото прекратяване. В конкретния случай, както бе посочено по-горе,
управителят на ответното дружество е починал на ****** г. и към настоящия
момент за него няма вписан нов управител, т. е. посоченият по-горе период от
три месеца е изминал отдавна, но дружеството на практика все още е без
управител по горните доводи.
Ето защо и по изложените съображения, съдът намира, че са налице
предвидените в чл. 155, т. 3 от Търговския закон предпоставки за
прекратяване на ответното дружество, поради което и предявената искова
претенция е основателна и като такава следва да бъде уважена.
С оглед изхода на делото и при съобразяване на обстоятелството, че
исковата молба, в съответствие с чл. 155, т. 3 от Търговския закон, е
депозирана от прокурора, в който случай държавна такса предварително не се
внася, то с настоящото решение на основание чл.78, ал.11 от ГПК ответното
дружество следва да бъде осъдено да плати по сметка на Бургаския окръжен
съд държавна такса в размер на 80 лева.
Мотивиран от горното и на основание чл. 155, т. 3 от Търговския закон,
Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „ЖАСМИН КАЛУДОВА” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Несебър, ул. „Блок Роза“, бл. 1, ап. 231.
ОСЪЖДА „ЖАСМИН КАЛУДОВА” ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Несебър, ул. „Блок Роза“, бл. 1, ап. 231 да
заплати по сметка на Бургаския окръжен съд сумата от 80 /осемдесет/ лева,
представляваща дължима държавна такса за разглеждане на предявения иск.
Настоящото решение подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
3
връчването му на страните с въззивна жалба пред Бургаския апелативен съд.
След влизане в сила на настоящото съдебно решение, препис от него да
бъде изпратен на Агенция по вписванията, за извършване на следващите се
във връзка с него действия.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
4