№ 140
гр. София, 18.01.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 14-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Ася Събева
Членове:Кристина Филипова
Даниела Христова
като разгледа докладваното от Кристина Филипова Въззивно гражданско
дело № 20221000501607 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
С молба от 7.12.2022 г., постъпила от името на И. С. С., представляван от адв. Д.
Г. К., е претендирано решението на САС да се измени в частта за разноските, като се
увеличи хонорарът на пълномощника до сумата от 1480 лв., определена и платена
според договор от 7.11.2022 г., съгласно изменението на Наредбата от ДВ, бр. 88 от
2022 г.
Ответникът по молбата ЗК „Лев Инс“ АД оспорва същата, като счита, че
хонорарът е надлежно определен според наредбата преди нейните изменения.
Съдът като разгледа искането с правно основание чл. 248 ГПК намира следното:
По делото е представен договор за правна помощ от 7.11.2022 г., според който
хонорарът на представителя на И. С. е в размер на 1480 лв. Към датата на подписване
на договора, действащи са били редакциите на наредбата от преди изменението от ДВ,
бр. 88 от 2022 г., от които черпи доводи жалбоподателя. Тези изменения са
обнародвани в ДВ на 4.11.2022 г. и следователно са влезли в сила като действащо
право на 8.11.2022 г. По силата на практиката на ВКС (напр. определение № 534 от
8.12.2016 г., ч.т.д. № 1135/16 г., І ТО) разпоредбите на наредбата са с материално
правен характер и поради това е приложима тази редакция, която е в сила към
момента на сключване на договора за правна защита за съответната инстанция. В този
смисъл възнаграждението, изчислено от съда на стойност от 890 лв., с оглед
възражение за прекомерност, е надлежно съобразно с действащата уредба. Молбата по
чл. 248 ГПК не следва да се уважава.
Воден от изложеното съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл. 248 ГПК от 7.12.2022 г., постъпила от
името на И. С. С., представляван от адв. Д. Г. К., за изменение на решение № 1339 от
10.11.2022 г., по гр.д. № 1607/22 г., 14 с-в, САС, в частта за разноските.
Определението може да се обжалва в месечен срок пред ВКС.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2