№ 117
гр. Поморие, 21.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело №
20202160100416 по описа за 2020 година
Производството е по чл.318 ГПК.
Постъпила е молба от ищеца ИЛК. Г. Д. от гр.Поморие против П. Б. Д. от
гр.Поморие с искане за прекратяване на брака помежду им , поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на същия по вина на ответницата. Представя доказателства.
Правното основание на предявеният иск е по чл.49, ал.1 от СК.
В срока по чл.131,ал.1 от ГПК е постъпил отговор на иска, в който се признава
настъпилата фактическа раздяла между страните. Изразява становище за прекратяване на
брака по вина на ищеца и възстановяване на предбрачното си фамилно име.
Ищецът се явява в с.з. лично и с процесуален представител- адвокат, който
поддържа иска и моли за неговото уважаване, без съдът да се произнася по въпроса за
вината за разстройството на брака.
Ответницата се явява в с.з. лично и с процесуален представител – адвокат, който
поддържа подадения отговор на иска, като моли за прекратяване на брака, без съдът да се
произнася по въпроса за вината за разстройството на брака. Моли за присъждане на
направените разноски.
За да се произнесе по допускането на развода, съдът взе предвид следното :
По делото е представен препис от удостоверение за граждански брак, видно, от
което съпрузите са сключили граждански брак на 26.07.2016 г. в ..., за което е съставен акт
за граждански брак №62/13.07.2017 г. на Община Поморие. От брака между страните е
родено ненавършилото пълнолетие дете К. И.Д., ЕГН**********, род. на ..., .... От
доказателствата по делото се установява, че семейното жилище на страните е в гр...., ....
Между страните не е спорно, че са се разделили през лятото на 2020 г., когато ищецът се е
1
прибрал в Република България и оттогава не поддържат контакт помежду си.
Предвид така установената фактическа обстановка, а именно установената
фактическа раздяла, сочеща на нежелание на страните да живеят заедно и да продължат
брачните си отношения, съдът прие, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на
брака между страните. Настъпило е отчуждение между съпрузите довело до разрив в
семейните отношения. Бракът между тях е разстроен необратимо, изпразнен е от
съдържание и не е в състояние да изпълнява повече социалната си функция , поради което и
следва да бъде прекратен. Искът за развод следва да се уважи.
Предвид искането на ответницата да възстанови предбрачното си фамилно име
Д., същото е основателно и следва да се уважи.
Предвид искането на страните бракът да се прекрати без съдът да се произнася
по въпроса за вината за разстройството на брака, съдът не следва да се произнася по този
въпрос.
Предвид това, че местоживеенето на детето е в ..., по въпроса относно
упражняването на родителските права, личните отношения и издръжката, следва да се
произнесе съдът на държавата членка по местопребиваването на детето. По отношение на
семейното жилище, предвид това, че същото се намира в ..., съдът намира, че няма
компетентност да се произнася по въпроса за ползването му, който и не е спорен между
страните.
По въпроса за разноските, предвид становищата на страните същите следва да се
възложат на ищеца, който следва да заплати на ответницата направените от нея разноски по
делото в размер на 800 лв. за заплатено адвокатско възнаграждение. За допуснатия развод
съдът определи д.т. 50 лв., като предвид това, че при образуване на делото ищецът е внесъл
30 лв., следва да заплати остатъкът от 20 лв. по сметка на ПРС.
Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА между ИЛК. Г. Д., ЕГН********** и П. Б. Д.,
ЕГН********** сключен с акт №62/13.07.2017 г. на Община Поморие.
ПОСТАНОВЯВА след прекратяването на брака П. Б. Д., ЕГН********** да
възстанови предбрачното си фамилно име Д..
ОСЪЖДА ИЛК. Г. Д. да заплати, по сметка на ПРС 20 лв. държавна такса
ОСЪЖДА ИЛК. Г. Д. заплати на П. Б. Д. сумата 800 лв. разноски по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за предоставяне ползването на семейното
жилище в гр...., ... на П. Б. Д..
2
Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в двуседмичен срок от
съобщението.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
3