О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. София, 09.12.20
г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, VI въззивен състав, в закрито съдебно
заседание на девети декември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
РАЛИЦА МАНОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР СТОИЦЕВ
ИВАН КИРИМОВ
като
разгледа докладваното от съдия Стоицев ВНОХД №1583 по описа за 2020 г., за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на глава XXI
от
НПК.
Образувано е по въззивна жалба на адв. О.Й., защитник на подс.
Р.П.П. срещу присъда на Софийски районен съд, НО, 11 с-в от 17.01.20 г. по НОХД
№19759/18 г., с която подс. П. е признат за виновен за извършено престъпление
по чл.343, ал.3, б.“а“ вр. ал.1, б.“б“ вр. чл.342, ал.1 от НК и му е наложено
наказание една година лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено на
основание чл.66, ал.1 от НК при изпитателен срок от три години, както и
лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.
При служебна проверка въззивният съд констатира, че жалбата,
предмет на настоящото производство, не е била надлежно администрирана от
районния съд. Не е изпълнено изискването на чл.321 от НПК преписи от жалбата да
се изпратят на всички страни, по-конкретно – не е бил изпратен препис на
частния обвинител М.П.Д.. Действително, препис от жалбата е бил изпратен на
повереника на частния обвинител – адв. А.Г., но доколкото частния обвинител и
неговия повереник са отделни страни в производството, преписи от жалбата е
следвало да се изпратят и на двамата.
Пропускът следва да бъде отстранен, като настоящото
въззивно производство следва да бъде прекратено и делото да се върне на
районния съд за администриране, при което препис от въззивната жалба на адв. О.Й.
следва да се изпрати на частния обвинител М.П.Д..
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО по ВНОХД №1583/20 г. по описа на СГС, НО, VI въззивен състав.
ВРЪЩА делото на
районния съд за администриране.
Определението не подлежи на обжалване и
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.