Производството по делото е образувано по предявени от Матей Димитров Славчев и Стоян Димитров Славчев – и двамата от гр.Кърджали, против Митко Валентинов Пъчев от гр.Кърджали; Тодор Петков Митрев от гр.Кърджали; Мара Иванова Димова от гр.Кърджали; Ваня Миткова Петрова от гр.Пловдив; Петя Миткова Миткова от гр.Пловдив; Мария Делчева Митрева от гр.Кърджали; Мирослав Иванов Славчев от гр.Перник; Петя Иванова Александрова от гр.Кърджали и Милена Иванова Димитрова от гр.Перник, обективно и субективно съединени искове с цена 3 286лв. и с цена 89 000лв. На осн.чл.140 от ГПК съдът провери редовността и допустимостта на предявените искове; прецени постъпилия от ответника Митко Валентинов Пъчев отговор; както и направените от страните доказателствени искания. Намира предявеният иск за допустим, а исковата молба за редовна. Следва да се допуснат като доказателства по делото неоспорени от ответниците – удостоверение за наследници №539/04.05.2006г., издадено от община Кърджали; нотариален акт за собственост №173, том 1, дело №514/1996г. от 07.05.1996г. за собственост върху недвижим имот, възстановен по ЗСПЗЗ; скица №2085/26.05.2008г. на поземлен имот 40909.116.281, издадена от Агенция по картография и кадастър-Кърджали; нотариален акт за продажба на недвижим имот №29, том 2, рег.№4533, дело №221/2008г. от 08.05.2008г.; нотариален акт за дарение на недвижим имот № 158, том1, рег.№3162, дело №154/2008г. от 27.03.2008г. Скица №1557 съдът не следва да допуска, тъй като същата представлява нечетливо копие и не може да се индивидуализира; следва да се даде възможност на страната да представи в първото по делото заседание четливо копие или оригинал на същата за справка. С оглед направеното с исковата молба искане за изискване от нотариус Даниела Георгиева, рег.№ 251 на Нотариалната камара, заверени копия от нотариални дела №154/2008г. и №221/2008г., неоспорено от ответниците, съдът намира, че същите следва да се изискат. По направените с депозирания от отв.Митко Валентинов Пъчев доказателствени искания за приемане на писмени доказателства, разпореждане на осн.чл.176, ал.1 от ГПК отв.Тодор Петров Митрев да се яви лично, за да даде обяснения за обстоятелствата по делото; и исканията за призоваване на свидетели, съдът ще се произнесе в първото по делото заседание, след становище по тях от страна на ищците. Следва делото да се насрочи в ОСЗ, с призоваване на страните, като на ищците се връчи и отговора на ответника Митко Валентинов Пъчев. Водим от изложеното, и на осн.чл.140, ал.3, във вр. с ал.1 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА като доказателства по делото удостоверение за наследници №539/04.05.2006г., издадено от община Кърджали; нотариален акт за собственост №173, том 1, дело №514/1996г. от 07.05.1996г. за собственост върху недвижим имот, възстановен по ЗСПЗЗ; скица №2085/26.05.2008г. на поземлен имот 40909.116.281, издадена от Агенция по картография и кадастър-Кърджали; нотариален акт за продажба на недвижим имот №29, том 2, рег.№4533, дело №221/2008г. от 08.05.2008г.; нотариален акт за дарение на недвижим имот № 158, том1, рег.№3162, дело №154/2008г. от 27.03.2008г. НЕ ДОПУСКА Скица №1557 , тъй като същата представлява нечетливо копие и не може да се индивидуализира; ДАВА възможност на ищците да представят в първото по делото заседание четливо копие или оригинал на същата за справка. ИЗИСКВА от нотариус Даниела Георгиева, рег.№ 251 на Нотариалната камара, заверени копия от нотариални дела №154/2008г. и №221/2008г. НАСРОЧВА делото за разглеждане в ОСЗ на 21.10.2008г. от 10,30ч., за която дата да се призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните. На ищците по делото да се връчи и препис от отговора на ответника Митко Валентинов Пъчев.
Председател:
|