№ 244
гр. Видин, 18.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично при закрити
врати заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Частно наказателно
дело № 20241320200564 по описа за 2024 година
Производството е по чл.21, ал.1, т.2 във вр.с чл.24а, ал.4, т.1 и във вр.с
чл.13, ал.1, т.13 от ЗБППМН и е образувано по Предложение на МКБППМН –
Н.С. за налагане на възпитателна мярка по чл.13, ал.1, т.13 от ЗБППМН на
непълнолетния Т. Н. Т., ЕГН:**********от с.Н.С., общ.Н.С., обл.Видин,
ул.“АРХ.ИЛИЯ ПОПОВ“№96, ет.1, ЦНСТ2.
Представителят на РП-ВИДИН в съдебно заседание е взел становище
по Предложението. Поддържа същото, като бъде наложена предложената
мярка, а искането бъде уважено.
Представителят на ДСП – Видин, Отдел „Закрила на детето“ в съдебно
заседание е заявил, че непълнолетният е имал и други противообществени
прояви.
Представителят на МКБППМН – Н.С. в съдебното заседание е взел
становище, че спрямо непълнолетният следва да бъде приложена исканата
възпитателна мярка „Настаняване във ВУИ“.
Непълнолетното лице е дало обяснения по случая, като е заявил, че той
самият е „разбил прозореца на лятната кухня на човека“, както и че през
февруари е откраднал на ПЛАМЕН мобилен апарат, както и че е бягал три
пъти от Центъра, където е настанен.Съжалява за извършеното и признава, че
1
до сега са му налагани множество мерки за провинения
По делото е делото е разпитан и социален работник Ж.Б..Същата е дала
показания, че поддържа изготвения социален доклад. Заявява, че детето е с
много противообществени прояви. Преди време с него е работил психолог и
нямало промяна в поведението му. Не са изчерпани всички средства за
въздействие. Може отново да работи с него психолог. Т. е доста голям за да
може да осъзнае сериозността на постъпките си. Не е в интерес на Т. да
пребивава в такова заведение ВУИ. Противообществените прояви, които е
извършил е сторил под въздействието на средата, в която се е намирал. Той се
влияе от приятели и съжалява за тези свои постъпки. Според нея едно
настаняване във ВУИ може да влоши ситуацията и ще има отрицателен
ефект, там се настаняват лица за тежки престъпления, там са извращения,
които не са за него. Повечето деца в тези центрове са с проблемно поведение
имайки предвид изоставянето от семейството. Известно ми е, че детето Т. е
пристрастено към алкохол, за което е бил пребиван от други лица, защото им
дължи пари. Т. е искал да бъде преместен в друг дом, но това било отказано,
защото представяйки профила на детето на Отдел „Закрила на детето“-
проблемното му поведение влияе на неговата характеристика и никой не го
иска. Т. отказва да изпълнява мерките, които преди са взимани спрямо него.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени по
отделно и в съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа
страна:
На 16.04.2024г. МКБППМН-Н.С. е разгледала възпитателно дело №
19/24г. по Постановления на РП-ВИДИН под №689/24г. и под №760/24г.,
вписани под №15 и №16/24г. в описната книга на Комисията.
С Решение №19/ 16.04.2024г. Комисията е решила на основание чл.21,
ал.1, т.2 във вр.с чл.13, ал.1, т.13 от Закона за БППМН да направи
предложение до Съда на непълнолетното лице да бъде наложена възпитателна
мярка „Настаняване във ВУИ“ във връзка с Постановление №760/24г.по
описа на РП-ВИДИН.
Видно от представената преписка по делото спрямо непълнолетното
лице са проведени множество възпитателни дела, като са му налагани
многократно съответни мерки по ЗБППМН, които обаче не са произвели
никакъв ефект спрямо поведението му.Касае се за дете, което многократно е
2
бягало от дома, злоупотреба с алкохолни напитки,рушене на държавно
имущество, включително и побой.
Към настоящият момент на провеждане на съдебното дирене, Т. живее в
ЦНСТ2 в с.Н.С..Има множество регистрирани противообществени
прояви.Видно от установеното по-горе, че поведението му не се е повлиявало
от многократно налаганите му различни по-характер по –леки възпитателни
мерки .
При така установената фактическа обстановка,съдът намира, че спрямо
Т. Н. Т., ЕГН:**********от с.Н.С., общ.Н.С., обл.Видин, ул.“АРХ.ИЛИЯ
ПОПОВ“№96, ет.1, ЦНСТ2 следва да бъде наложена мярка по чл.13,ал.1,т.13
от ЗБППМН, а именно „Настаняване във възпитателно училище-интернат“
Водим от горното и на основание чл.24а, ал.4,т.1 от ЗБППМН Съдът
РЕШИ:
НАЛАГА на непълнолетния Т. Н. Т., ЕГН:**********от с.Н.С.,
общ.Н.С., обл.Видин, ул.“АРХ.ИЛИЯ ПОПОВ“№96, ет.1, ЦНСТ2
възпитателна мярка по чл.13,ал.1,т.13 от ЗБППМН, а именно „Настаняване
във възпитателно училище-интернат“
Решението подлежи на обжалване или протест пред Видински окръжен
съд в 14-дневен срок от съобщението до страните .
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3