ПРОТОКОЛ
№ 62
гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 19.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анелия Димитрова
при участието на секретаря Е. М. Д.
и прокурора И. Б. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело
от общ характер № 20241450200261 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 08:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. В., ТО-М. се явява прокурор И. М.
Обвиняемата лично и със служебен защитник адв. Н. П. от ВАК.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход
на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за
решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация
по чл.381 ал.6 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА: М. И. М. – родена на ....
год. в гр. М., жителка и живуща в същия град, българка, българска гражданка,
без образование/ неграмотна, неомъжена /на семейни начала/, безработна,
1
неосъждана, с ЕГН **********.
ОБВИНЯЕМА:Запозната съм със съдържанието на споразумението и
доброволно съм го подписала.
На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.
ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.
АДВ. Н. П.: Не правя отвод на състава.
ОБВИНЯЕМА: Не правя отвод на състава.
ОТВОД не се направи.
Съдът намира, че следва да бъде прочетено представеното
споразумение за решаване на делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за
решаване на делото.
Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от
НПК.
ОБВИНЯЕМА: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за
виновна. Запозната съм с условията на споразумението. Разбирам какви са
последиците от него и доброволно съм го подписала, като съм декларирала,
че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване
на делото, становището на страните и изявлението на обвиняемата, намира, че
са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и намира, че
окончателния вид на споразумението следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание в следният окончателен вид:
Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на ДП № 1208/2024 г. по описа на РП - В., сключено на основание
чл.381 и сл. от НПК
2
Днес, на 19.06.2024 година в гр. М. се постигна настоящото
споразумение между:
1.И. М. - прокурор при Районна прокуратура град В., и
2.Адвокат Н. П. от ВАК, като защитник на М. И. М. от гр. М., с ЕГН:
********** - обвиняема по ДП № 1208/2024 г. по описа на PC - В., които се
споразумяха за следното:
М. И. М. се признава за виновна в това, че 14.02.2024 г. в гр. М., от
неработеща текстилна фабрика, собственост на „М." ЕООД - гр. С. е отнела
от владението на посоченото дружество, без съгласието на ръководството му,
с намерение противозаконно да присвои, движими вещи /ел. кабели и
текстилни изделия/ на обща стойност 2363, 61 лв., собственост на същото
дружество, като за извършване на кражбата е използвала техническо средство
/кирка, ножовка и дървена стълба/, и се е сговорила предварително с В. Т. У.
от гр. М., К. Н. М. от гр. М., М. Н. М. от гр. М. и А. П. И. от гр. М., като
случаят не е маловажен - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 и т. 5 от НК.
На основание чл. 55 ал.1 т.1 НК, на обвиняемата М. И. М. се налага
наказание Шест месеца лишаване от свобода.
На основание чл. 66 ал.1 НК, изпълнението на наложеното наказание се
отлага за срок от три години.
На обвиняемата М. И. М. се възлагат направените по делото разноски в
размер на 55.70 лева за СОЕ и фотоалбум, платими в полза на Държавата, по
сметка на ОД на МВР гр. В.
С настоящото споразумение страните намират, че ще бъдат изпълнени
целите на наказанието, визирани в чл.36 НК.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: СЛ. ЗАЩИТНИК:
/И. М./ /адв.Н. П./
ОБВИНЯЕМА:
3
/М. М./
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение, вписано в съдебния
протокол и подписано от прокурор И. М., служебен защитник адв. Н. П. от
ВАК и обвиняемата М. М., не противоречи на закона и морала, в интерес на
правосъдието е и е изготвено по реда и изискванията на чл.381 ал.5 НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, вр. чл.381 ал.5 НПК така
постигнатото споразумение между прокурор И. М., служебен защитник адв.
Н. П. от ВАК и обвиняемата М. М., при следните условия:
ОБВИНЯЕМАТА М. И. М. – родена на ....год. в гр. М., жителка и
живуща в същия град, българка, българска гражданка, без образование/
неграмотна, неомъжена / на семейни начала/, безработна, неосъждана, с ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че 14.02,2024 г. в гр. М.,
от неработеща текстилна фабрика, собственост на „М." ЕООД - гр. С. е
отнела от владението на посоченото дружество, без съгласието на
ръководството му, с намерение противозаконно да присвои, движими вещи
/ел. кабели и текстилни изделия/ на обща стойност 2363, 61 лв., собственост
на същото дружество, като за извършване на кражбата е използвала
техническо средство /кирка, ножовка и дървена стълба/, и се е сговорила
предварително с В. Т. У. от гр. М., К. Н. М. от гр. М., М. Н. М. от гр. М. и А.
П. И. от гр. М., и случаят не е маловажен - престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 4 и
т. 5 от НК.
ОБВИНЯЕМАТА М. И. М. следва да изтърпи наказание при
условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 НК изтърпяването на така
определеното наказание Лишаване от свобода за срок от ТРИ ГОДИНИ от
одобряване на настоящето споразумение.
4
ОСЪЖДА М. И. М. да ЗАПЛАТИ в полза на Държавата по сметка на
ОД на МВР гр.В. направените по делото разноски в размер на 55.70 лева за
изготвени фотоалбуми и СОЕ.
Съдът след като одобри постигнатото между страните споразумение
намира, че следва да се занимае с взетата по отношение на обвиняемата М. И.
М. мярка за неотклонение „Подписка”.
Предвид факта, че с одобряването на настоящето споразумение е
налице влязъл в сила съдебен акт по отношение на обвиняемата М. И. М.,
съдът намира, че мярката за неотклонение „Подписка” следва да бъде
отменена и
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемата М. И. М. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”, взета по ДП № 70/2024 год. на РУ гр.М.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 261/2024
год. по описа на МРС на основание чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
СЛЕД ПРЕКРАТЯВАНЕ на наказателното производство по НОХД №
261/2024 год. по описа на МРС делото следва да се ВЪРНЕ на Районна
прокуратура гр.В. – ТО гр.М. за изготвяне на обвинителен акт по отношение
на обвиняемите А. П. И. от гр. М., К. Н. М. от гр. М., М. Н. М. от гр. М. и В.
Т. У. от гр. М.
Протокола написан в с.з.
Протокола приключи в 08:50 часа.
Съдия при Районен съд – Мездра: _______________________
Секретар: _______________________
5