ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 62
гр. Пазарджик , 03.08.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на трети август, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20215200900061 по описа за 2021 година
Ищцата не е внесла ДТ по предявения иск.Направено е искане за
освобождаване от внасяне на ДТ на основание чл.83 ал.2 от ГПК.Съдът е
разпоредил проверка на верността на изложените от декларатора
обстоятелства относно имущественото му положение ,както и това на съпруга
Ф. А. А.
Установена е верността на информацията.Установява се,че съпруга на ищцата
е безработен,а тя самата получава възнаграждение в размер на около
800,00лв.месечно. Двамата не притежават МПС, недвижимо
имущество,парични влогове и други доходи.
При това положение съдът приема,че налице хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК
и ищцата следва да бъде освободена от задължението да плати дължимата по
делото ДТ,която с оглед размера на предявения иск възлиза на 1040,00 лв.
Препис от исковата молба следва да се изпрати на ответника за отговор
в двуседмичен срок.
Водим от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.83 ал. 2 от ГПК ищцата А. Й. А. от
внасяне на ДТ .
На основание чл.367 ал.1 от ГПК препис от исковата молба, ведно с
приложенията към нея да се връчат на ответника с указания,че същия следва
да подаде писмен отговор в двуседмичен срок от получаване на съобщението.
Съгласно чл. 367 ал. 2 от ГПК писменият отговор следва да съдържа
следното:посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника,
както и неговия законен представител или пълномощник, ако има такива;
становище по допустимостта и основателността на иска;становище по
обстоятелствата, на които се основава иска;възражения срещу иска и
обстоятелствата, на които те се основават;подпис на лицето, което подава
отговора. В отговор на исковата молба ответника е длъжен да посочи
точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях,
както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага, както
и да предяви насрещен иск, да привлече трети лица и да предяви искове
срещу тях.Към отговора следва да се представят пълномощно, когато
отговорът се представя от пълномощник, преписи от отговора и
приложенията към него според броя на ищците.
На основание чл.370 от ГПК съдът указва на ответника,че ако в
законоустановения срок не подаде отговор,не вземе становище,не направи
възражения, не оспори истинността на представените документи,не посочи
доказателства, не представи доказателства,губи възможността да направи
това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени
обстоятелства.
Указва на ответника на основание чл. 238 ал.1 ГПК,във връзка с чл.377
ГПК,че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се яви в
първото заседание по делото,без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу него или да оттегли иска.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3