Решение по дело №835/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 733
Дата: 21 ноември 2022 г.
Съдия: Милен Василев
Дело: 20221001000835
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 7 октомври 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 733
гр. София, 21.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично
заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Бистра Николова
Членове:Тодор Тодоров

Милен Василев
при участието на секретаря Красимира Г. Г.
като разгледа докладваното от Милен Василев Въззивно търговско дело №
20221001000835 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 258 – 273 ГПК във вр. с чл. 613а, ал. 2 ТЗ.
Образувано е по въззивна жалба от 8.08.2022 г. на молителя Д. И. С. срещу решението от
1.08.2022 г. по т.д. № 1725/2018 г. на Софийския градски съд, VІ-4 състав, с което е отхвърлена
молбата за откриване на производство по несъстоятелност спрямо ответника „Феростийл” ЕООД.
С молба с вх. № 22994/1.11.2022 г. жалбоподателят е заявил, че предвид влязлото в сила
решение от 22.06.2022 г. по т.д. № 646/2021 г. на СГС оттегля молбата по чл. 625 ТЗ, а при липса
на съгласие от ответника – се отказва от нея и желае прекратяване на производството. Същото
искане жалбоподателят поддържа и в съдебното заседание на 7.11.2022 г.
Въззивният съд намира, че доколкото производството по несъстоятелност не е открито, то
изключението по чл. 621а, ал. 3, т. 2 ТЗ не е налице, поради което е допустимо оттегляне или отказ
от молбата по чл. 625 ТЗ. В случая не са налице предпоставките по чл. 232 ГПК предвид липсата
на изрично заявено съгласие от ответника, поради което следва да се приеме, че е налице отказ от
искането по чл. 625 ТЗ – заявен при евентуалност.
Ето защо предвид заявеното десезиране обжалваното решение подлежи на обезсилване на осн.
чл. 233, изр. 3 ГПК, а производството следва да се прекрати.
Така мотивиран Софийският апелативен съд,
РЕШИ:
ОБЕЗСИЛВА решението от 1.08.2022 г. по т.д. № 1725/2018 г. на Софийския градски съд, VІ-4
1
състав, на осн. чл. 233 от ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд в 1-седмичен срок от
връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2