Определение по дело №2354/2023 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4742
Дата: 18 декември 2023 г. (в сила от 18 декември 2023 г.)
Съдия: Цвета Павлова
Дело: 20233100502354
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 29 ноември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4742
гр. Варна, 18.12.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цвета Павлова
Членове:Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева
като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно гражданско дело №
20233100502354 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.
С решение № 810/10.03.2023 год., поправено с решение № 3390/22.10.2023 год.,
постановени по гр.д. № 7281/2022 год., ВРС – 30 състав, е приел за установено в
отношенията между страните, на осн. чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 183, във вр. с чл. 187, във вр.
с чл. 200 от ЗЗД и вр. с чл. 86 от ЗЗД, че ответникът В. Й. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр.
Варна, ул. “С.“ №**, ет.**, ап.** ДЪЛЖИ НА ”ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ -
ВАРНА” ООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна,
ул.”Прилеп” №33, в качеството си на потребител на ВиК, с адрес на потребление: гр. Варна,
ул. „Студентска“, бл. 13, ап. 82, с абонатен номер 1121900, следните суми: сумата от
2640,18лв., представляваща остатък от сбор от главници за ползвани и незащитени В и К
услуги за периода от 17.12.2018г. до 13.01.2022г. , ведно със законната лихва върху
главницата считано от датата на депозиране на заявлението в съда –26.01.2022г., до
окончателно изплащане на вземането, на осн. чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 183, във вр. с чл.
187, във вр. с чл. 200 от ЗЗД и сумата от 320,96лв., представляваща остатък от сбор от
обезщетения за забава върху тези главници за периода от 21.02.2019г. до 21.01.2022г., на
основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 86 от ЗЗД, за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение №451/28.01.2022 по ЧГД № 830/2022г. по описа на ВРС,
като е осъдил ответника да заплати на ищеца сторените по делото разноски.
Недоволен от горното решение е останал ответника, който обжалва постановеното
решение като неправилно, необосновано и незаконосъобразно. Конкретните доводи са
свързани на първо място с неправилна преценка на събраните по делото доказателства, като
се твърди, че в приетите като доказателства по делото карнети липсва отразяване отказ на
ответника да осигури достъп, а отбелязване, че въпросния водомер е повреден, каквото
1
твърдение не е наведено в производството. Отделно от горното, няма направено и
отбелязване и че фактурираните количества ВиК услуги са служебно начислени. Позовава се
и на обстоятелството, че в представените протоколи не е посочен периода, в който е
отказван достъп, както и дали това е еднократно или многократно с оглед наличието на
основание ВиК операторът да начислява служебно вода. Отделно от гореизложеното, видно
и от ССЕ е налице нарушение на общите условия от страна на ищеца като сборът от водните
количества на индивидуалните водомери и водните количества, изчислени по реда на ал.8,
надвишава отчетеното количество по общия водомер. Не е ясно и по какъв начин е
установен броя на обитателите в процесния имот. Липсата на проведено доказване на
основанието за служебно начисляване и методологията, по която количествата са изчислени,
води до извода, че за ищеца не е възникнало правото за служебно начисляване на вода по
реда на чл.49 ОУ. Настоява за отмяна на решението и отхвърляне на предявения иск.
В срока по чл.263 ГПК, насрещната страна не е депозирала писмен отговор.

Настоящият състав на Варненски окръжен съд, като съобрази предметните
предели на въззивното производство, очертани в жалбата и отговора, намери следното:
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК
– всяка една е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа
останалите необходими приложения, вкл.доказателства за платена държавна такса.

Съобразно преценката за допустимост на производството и на основание чл.267 ГПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба на В. Й. Д. срещу решение №
810/10.03.2023 год., поправено с решение № 3390/22.10.2023 год., постановено по гр.д. №
7281/2022 год. на ВРС – 30 състав, с което е прието за установено в отношенията между
страните, на осн. чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 183, във вр. с чл. 187, във вр. с чл. 200 от ЗЗД и
вр. с чл. 86 от ЗЗД, че ответникът В. Й. Д. с ЕГН: ********** и адрес: гр. Варна, ул. “С.“
№**, ет.**, ап.** ДЪЛЖИ НА ”ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ - ВАРНА” ООД,
с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, ул.”Прилеп” №33, в
качеството си на потребител на ВиК, с адрес на потребление: гр. Варна, ул. „Студентска“,
бл. 13, ап. 82, с абонатен номер 1121900, следните суми: сумата от 2640,18лв.,
представляваща остатък от сбор от главници за ползвани и незащитени В и К услуги за
периода от 17.12.2018г. до 13.01.2022г. , ведно със законната лихва върху главницата
считано от датата на депозиране на заявлението в съда –26.01.2022г., до окончателно
изплащане на вземането, на осн. чл. 422 ГПК, във вр. с чл. 183, във вр. с чл. 187, във вр. с чл.
200 от ЗЗД и сумата от 320,96лв., представляваща остатък от сбор от обезщетения за забава
върху тези главници за периода от 21.02.2019г. до 21.01.2022г., на основание чл. 422 от ГПК,
във вр. с чл. 86 от ЗЗД, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение №451/28.01.2022 по ЧГД № 830/2022г. по описа на ВРС, като е осъден
2
ответника да заплати на ищеца и сторените по делото разноски.

НАСРОЧВА производството по възз.гр.д. 2354/2023 год. на ВОС за 17.01.2024 год.
от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3